metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Почему все программисты потенциальные кандидаты в психушку? А вот почему:

Отлаживаю прогу. Прога лезет на контроллер домена за списком юзеров, чтобы синхронизировать их с базой данных. Контроллера домена у меня дома в сети(десктоп,ноут,комп жены) нету, поэтому на компе жены(наиболее мощном) запущена виртуальная машина под Virtual PC, в ней Win2000 Server, в 2000 - контроллер домена. Компы ни в какой домен не входят, ибо нафиг не нужно.
Вчера пускаю тестовую прогу на ноуте. Не видит контроллера. Ну и фиг с ним. Скопировал прогу на виртуальную машину по сети, запустил, работает.
Сегодня пишу дальше. Смотрю - что-то тут не то, все работает. Т.е. на ноуте прога видит контроллер, лезет на него за юзерами, получает их, аутентифицируется, итд итп.

Лог обсуждения:

>короче, я чегой-то не понимаю.
>у меня ноут без домена начал видеть его контроллер и запросы к нему заработали.
там както хитро было, вроди если ты по сети сходил на шару контроллера то будет работать


Ну и вот как тут не быть безумцем, если программа начинает работать после того, как кто-то где-то куда-то сходит?

Date: 2006-02-25 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] 1ceheart.livejournal.com
У меня как-то одна прога работала, только если на соседнем столе лежал молоток. Не, серьезно. То есть было так: кто-то подходит, берет молоток со стола, прога виснет. Кладет молоток обратно - все начинает работать.

Причина - фиговый контакт в одном из разьемов, естественно. Но как смотрелось :)

Date: 2006-02-25 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Факт. Запоминания виндой логинов, бывших в прошлом аутентификаций к сетевым папкам и т.п. в дурдом загонят кого угодно.

Date: 2006-02-25 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ktn-zoidberg.livejournal.com
на самом деле это известный факт и вроди даже гдето у МС задокументирован

Date: 2006-02-26 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
СмехЪ в том, что к AD оно ж должно лезть по своему протоколу, а какое отношение к нему имеют логины на нетбиосовские шары?

Date: 2006-02-26 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] ktn-zoidberg.livejournal.com
есть такая вещ как единая авторизации - вот это оно и есть, т.е. пока ты неавторизируешся на контроллере домена то и к LDAP тебе путь закрыт, там к стати есть возможность авторизироваться непосредственно в LDAP - но для этогу нужно сторонние LDAP библиотеки юзать

Date: 2006-02-25 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ktn-zoidberg.livejournal.com
то что прога начинает работать после автроризации и неработает без это просто напросто ты непонаделывал там кучи проверок предварительных условий

в идеале нужно лезть через LDAP на то что прописано в переменной окружения USERDOMAIN (ну или получено другими путями)

Date: 2006-02-26 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Гы-гы-гы. Ноутбук не в домене, поэтому если я полезу на USERDOMAIN - оно скажет "сервер не доступен" или чего-то похожее. Я контроллер домена указываю ручками в конфиге.

Date: 2006-02-26 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Вот кстати, использовать USERDOMAIN если в конфиге явно не прописано - это знаете ли, не просто мысль. Это идея :)

Date: 2006-02-26 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] ktn-zoidberg.livejournal.com
ха... так у меня так и было!!! и причем именно это и нужно юзать а не в конфиге прописывать :), это ты можеш зайти на шару серваковую, а пользователь просто невкурсе всех этих мелочей - ему нужно просто сказать типа "низя", неавторизированн/не в домене

Date: 2006-02-26 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] 13.livejournal.com
этой серьёзной опасности также подвержены сисадмины, по долгу службы обязанные внедрять, а также пользователи, вынужденные работать с "творениями" программеров :-)

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2025 01:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios