Assistent.by, продолжение

[metaclass]

В комментарии пришел автор сабжевого сайта - онлайн-бухгалтерии для ИП:
http://metaclass.livejournal.com/651925.html?thread=10651029#t10651029
Перепощу, потому как мне их идея в некотором роде нравится, несмотря на огрехи в реализации:

Меня зовут Алексей Курец, я как раз автор и руководитель проекта Assistent.By. Прочитал всю ветку, хочу немного откомментировать.

1. Не совсем понятна боязнь хранить бухгалтерию в интернете. Изначально наш сервис предназначен только для "белой" бухгалтерии. Чтобы в три клика сгенерировать декларацию и пойти тратить заработанные деньги. Разумеется мы думаем о безопасности, но особого смысла от сворованной белой бухгалтерии нет. Если говорить совсем простым языком - у нас хранится только те данные, которые необходимы для генерации отчетности.

2. У нас применяется SSL-шифрование. Демо-версия работает без него, а зарегистированные пользователи работают по протоколу https, вот оно: https://user.assistent.by

3. Обработать и пересмотреть всю бухгалтерию Беларуси это крайне трудоёмкая задача. Действительно, пока не все идеально, но мы активно работаем над устранением недостатков, реализацией новых возможностей. Большое спасибо за найденные проблемы. Если найдете что-то еще - обязательно пишите, мы обязательно отблагодарим.

4. Похоже не все поняли, поясню: инвестор у нас уже есть. Не только инвестор, но и важный стратегический партнер - российская фирма "1С". Подробнее здесь: http://assistent.by/blog/3

Кстати, нам нужен отличный php-разработчик. Если есть желание работать с нами - пишите!

Я его предупредил, что тут будет сейчас адская травля и псение, но думаю, любому публичному сервису приходится отвечать на неудобные вопросы.

Comments

[vadzim.livejournal.com]

А, а ещё мне очень понравился пассаж "да я бля разрабочик двух самых рейтинговых ресурсов байнета, а ты кто такой?" на первой странице (читать "дядя платит мне высокую по беларуским меркам зарплату, но почему, почему я не такой же умный, чтобы придумать что-нибудь своё?..") =)

[metaclass.livejournal.com]

Чтобы разработать что-то свое, не обязательно быть предпринимателем, можно и за зарплату работать.

А вот выбирать между "работать на себя" и "работать за зарплату" - это уже вопрос посложнее, у всех по разному мозг заточен в этом плане.

[vadzim.livejournal.com]

> А вот выбирать между "работать на себя" и "работать за зарплату" - это уже вопрос посложнее

Но, что удивительно, волны лютой зависти и бросания какашками (в этом посте в особенности) всенепременно идут от представителей второй категории в адрес первой, и никогда наоборот =)

[aliaksei.livejournal.com]

Просто у них больше свободного времени. :)

[metaclass.livejournal.com]

Как это никогда наоборот?
Постоянно встречаются наезды на тему "почему ты до сих пор не забил на работу и не занялся своим бизнесом".

[vadzim.livejournal.com]

Наезды? Не, не видел.

[vp.livejournal.com]

Это ж классика жанра.
"Почему ты работаешь на дядю а не открыл до сих пор свой бизнес, раз такой умный" :)

[w00dy.livejournal.com]

интересно, кто-то уже написал талмуд на тему "с какого перепугу я должен открывать свой бизнес если меня и так неплохо кормят" ;)

[dmitry shamov (from livejournal.com)]

Не в кормят дело. Вот тебе нравится каждый день вставть в пять утра и идти на улицу? В мороз или в дождь? Мне нет. А у товарища собачка. И он идет и говорит, что это хорошо!

Вот и с ИП. Мне только сегодня сказали открывай ИП. Я от всех этих налоговых уже в шоке. Почему в Германии не надо открывать ИП? Почему у них сразу с пластика налог списался и всё? А потом удивля.тся, что там предприниматели живее...

[w00dy.livejournal.com]

Вот откроешь - будешь ещё больше в шоке. У нас на Украине хоть законодательство приводят в порядок. Маразма с бумажками конечно хватает, но работать можно.

[metaclass.livejournal.com]

Собачка да :) "Крутись как хочешь, но два раза в день нужно выйти на улицу".

[vp.livejournal.com]

Я был подписан начиная со 2го комментария, и что-то там чего-чего не заметил, так это зависти.
Стеб - заметил. Хамство - валом. Но зависти что-то там не было.

[aliaksei.livejournal.com]

А ребе разбирается в сортах говна :)

[vp.livejournal.com]

Ну я узнал, что функцию удаления через GET не делают :)

[blackyblack.livejournal.com]

и я

[w00dy.livejournal.com]

да я тоже кагбе узнал, только так и не понял почему (хотя ни разу так не делал ;)

[metaclass.livejournal.com]

Ну придет гугловский спайдер, проиндексирует ссылку)

[w00dy.livejournal.com]

ну какие-то ж проверки должны быть. Даже если где-то вытянет, то получит 403 и всё.

[theiced.livejournal.com]

ммм... тут беда в том что некоторые из нас делали (и делают) "своё". ну то есть что то работающее, в отличие от этого уёбка.

[skif-by.livejournal.com]

Вы просто мне завидуете.

[blackyblack.livejournal.com]

Есть маленько.

[vp.livejournal.com]

Зная человека, который это написал, скажу, что его слова в общем-то дорогого стоят.
А вот не слушать критику и воспринимать ее поперек, обижаться и т.п. - национальное белорусское качество.
Там да, конечно народ в грубой форме многие "давали советы". Но ИПшник лучше б всем им спасибо сказал, что устроили стресс тестирование, и вместо восторженнх отзывов навалили критики. Люди за это деньги платят! Чтобы их подвергли аудиту. А тут - бесплатно.

[theiced.livejournal.com]

ребе, не было аудита. просто обнаружили пачку факапов от входа. аудит провести не удалось ибо объект аудита отсутствует (ц)