Assistent.by, продолжение

[metaclass]

В комментарии пришел автор сабжевого сайта - онлайн-бухгалтерии для ИП:
http://metaclass.livejournal.com/651925.html?thread=10651029#t10651029
Перепощу, потому как мне их идея в некотором роде нравится, несмотря на огрехи в реализации:

Меня зовут Алексей Курец, я как раз автор и руководитель проекта Assistent.By. Прочитал всю ветку, хочу немного откомментировать.

1. Не совсем понятна боязнь хранить бухгалтерию в интернете. Изначально наш сервис предназначен только для "белой" бухгалтерии. Чтобы в три клика сгенерировать декларацию и пойти тратить заработанные деньги. Разумеется мы думаем о безопасности, но особого смысла от сворованной белой бухгалтерии нет. Если говорить совсем простым языком - у нас хранится только те данные, которые необходимы для генерации отчетности.

2. У нас применяется SSL-шифрование. Демо-версия работает без него, а зарегистированные пользователи работают по протоколу https, вот оно: https://user.assistent.by

3. Обработать и пересмотреть всю бухгалтерию Беларуси это крайне трудоёмкая задача. Действительно, пока не все идеально, но мы активно работаем над устранением недостатков, реализацией новых возможностей. Большое спасибо за найденные проблемы. Если найдете что-то еще - обязательно пишите, мы обязательно отблагодарим.

4. Похоже не все поняли, поясню: инвестор у нас уже есть. Не только инвестор, но и важный стратегический партнер - российская фирма "1С". Подробнее здесь: http://assistent.by/blog/3

Кстати, нам нужен отличный php-разработчик. Если есть желание работать с нами - пишите!

Я его предупредил, что тут будет сейчас адская травля и псение, но думаю, любому публичному сервису приходится отвечать на неудобные вопросы.

Comments

[vp.livejournal.com]

1. Ваши партнеры и оборот завтра будет опубликованы по всему байнету
2. Что-то бекапить вам никто не даст. Это целостный сервис.

[peric.livejournal.com]

1. прописать в договоре пункт о неразглашении и впоследствии ебсти контору с помощью ГК или даже попросить специальных людей ебсти ее же уголовно в том случае, если информация действительно важна и имеет смысл охранять ее как коммерческую или банковскую тайну.
2. в таком случае бэкапить данные при каждом отчетном периоде на входе в систему никто ж не помешает?

[theiced.livejournal.com]

1. у них уже есть публичная офферта - можно ебсти и по ней. но когда эти данные угуляют вам уже будет пофиг.

[peric.livejournal.com]

как ты думаешь, почему кому-то может быть неуютно от того, что его данные угуляют? у подавляющего большинства субъектов хозяйствования ценности там никакой нет.

а чтобы ебсти, публичной оферты маловато. для УК нужно отнесение информации к категории тайны (коммерческой или бухгалтерской). для ГК - эта информация должна иметь реальную или хотя бы потенциальную ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, не должна быть в свободном доступе, ну и, собственно, какой-то ущерб должен быть от разглашения.

[abadonne.livejournal.com]

Мне, как-то в голову приходит, что имея базу обороты + направления предпринимательской деятельности наложенную на карту города/страны по значительному количесву ЧП, ИП и пр, можно поиметь нехилый профит, просто объясняя третьим лицам, что: "тут оборот лучше", "тут вообще %name% ниша не занята" и т.д. и т.п.

[peric.livejournal.com]

увы, это не так. выборка нерепрезентативная, направления (коды ОКЭД?) мало что скажут о реальной деятельности, место регистрации, место осуществления деятельности, источники дохода и его география - три разных понятия. и это только сходу мне как-то в голову приходит.

а где оборот лучше, и какая ниша не занята, можете узнать и так, из открытых источников. ;-)

[ksva62.livejournal.com]

Ребе, вот вы сейчас ступили на скользкий путь белорусского правосудия, да. Что если я скажу вам что имею таки бумажный документ подписанный зам мин МНС о том, что юридический адрес организации является налоговой тайной?
Так что все ваши фапанья на "ебсти контору с помощью ГК" начинаются и заканчиваются на том, что такое представляет из себя "контора". То есть я хочу донести что есть рука кого надо рука, ви понимаете?

[peric.livejournal.com]

я уж лет 15 как на этом пути. налоговую тайну пусть берегут налоговые тайнохранители. и кстати, юр.адрес не может быть никак объектом охраны, так как они эцсамое... объекты государственной регистрации. подаются в местные исполнительные органы при создании либо реорганизации юрлица и вносятся в ЕГР. заплатите пошлину, получите инфу по любой организации, зарегистрированной в стране.

мы друг друга не понимаем. у тебя набор слов, которые я не понимаю в отдельности (фапанья) либо в предложении (хочу донести что есть рука кого надо рука), у меня же все начинается и заканчивается на том, что ценность той информации невелика, и нехер там защищать.

[vp.livejournal.com]

Да, с помощью ГК и УК пытались доказать, что хлопать - можно. Результат вы знаете.

[peric.livejournal.com]

Слава, если бы мы играли в преф, ты бы схапал канделябром. смешал кашу с сапогами.

[npocmu.livejournal.com]

Вот так сугубо секретная инфа в инет и утекает. Вот мы уже и знаем ребе по имени...

[spushnyakov.livejournal.com]

Ой, я вас умаляю...
По имени (и фамилии, домашнему адресу, номеру авто, именам детей, месту работы и всем зарегистрированным номерам телефонов) ребе знают наверное более 83% здешних читателей.