Интересное мнение про Haskell

[metaclass]

http://neugierig.org/software/blog/2011/10/why-not-haskell.html
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/

У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.

Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )

Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.

Comments

[noop.livejournal.com]

Когда я в юности перестал писать на паскале и перешел на C, не мог написать циклы и присваивания без ошибки, такова сила привычки.
Та же хрень с Obj-C. Там есть грабли, но при наличии опыта маковские гуи пишутся удобно и просто, без напряжения серого вещества, если просто следовать примерам из мануалов. И все. Желания фанатично тащить этот язык в другие области не возникало и вряд ли возникнет.

[vaddimka.livejournal.com]

воот! для гуев objective-c хорошо подходит, я не знаю зачем у нас на них серверную часть пишут.