Интересное мнение про Haskell
Oct. 28th, 2011 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshttp://neugierig.org/software/blog/2011/10/why-not-haskell.html
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/
У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.
Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )
Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.
http://www.reddit.com/r/programming/comments/lfm1k/why_not_haskell/
У меня на данный момент с хаскелем забавный мозговой тупик: не совсем понимаю, как писать идиоматический код.
Т.е. например, разговор с девайсом по RS232 я могу написать в лоб, со сплошным IO, могу оформить с кошерными iteratees (хотя от типов и там и в coroutines глаза кровоточат), по идее, если покопаться, можно придумать еще несколько способов "красиво, строго, надежно" оформить разговор по известному протоколу, но в итоге то, что подразумевает повторное использование и статические гарантии, выглядит как ад из типов, а то что понятно - выглядит точно так же, как эта самая программа написанная на другом языке, с точностью до синтаксиса )
Вообще, от софта хочется простого: кроссплатформенность(винда/линукс), никаких JRE/Mono/CLI/интерпретаторов питонов/рубей, минимум зависимостей, отсутствие ручной работы с выделением-удалением памяти, нормальные строки, более-менее строгие типы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-28 03:46 pm (UTC)- ребе все это попробовал и - "никак"? две последние же - просто сплошные няшечки..
no subject
Date: 2011-10-28 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 04:27 pm (UTC)и только - лично.
no subject
Date: 2011-10-28 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 06:27 pm (UTC)- кстати, мы с Вами пили ранее на брудершафт?
no subject
Date: 2011-10-28 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 07:01 pm (UTC)а ты давно хелло.ц компилируешь? аллоцируешь. деаллоцируешь? за ресурсами нервно глазом подергиваешь, кучи двигаешь в разные стороны? чем ты там все занимаешься, - стэком? памятью? программированием? онанизмом сие давно числится.. онанизмом, сиречь, рукоблудием.
no subject
Date: 2011-10-28 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 07:13 pm (UTC)например, лезть руками, из жопы выросшими, бабе там ровнять, сообразно дурному вкусу.
а ты кто - хирург? или хер его знает кто?
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-29 10:20 am (UTC)От рубей меня Ш-шпанчик миловал -- но, учитывая, что мы говорим руби, а подразумеваем рельсы, а рельсы -- это фрэймворк для веба, а фреймворки, особенно с ручной правкой автогенерированного кода я считаю сумасшэствием, а веб мне сейчас не нужэн -- получается, что руби для меня и не существует.
Так вот, по сравнению с остальными обычными cliдесктопными динамическими языками (erlang,perl,tcl,lua,lisp) питон -- это тупой, падучий, тормозной отстой с кривыми синтаксисом и херовой исторической совместимостью. Так что попробуйте что-нибудь ещё.
no subject
Date: 2011-10-29 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-29 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 01:37 pm (UTC)и чо?
no subject
Date: 2011-10-31 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 01:41 pm (UTC)- лолище. только надо громче - авось программисты прислушаются. резко поменяют в гугле, тындексе и прочей рабочие инструменты..
no subject
Date: 2011-10-30 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 02:48 pm (UTC)и свн также. что, - прям вот такая надобность дикая в распределенном ПХ?
а фичи - многие вон и половину фич свн'а не знают. как и пользователи ворда например тащемта.
no subject
Date: 2011-10-30 02:57 pm (UTC)Я только указал на то, что из того, что google не выкидывает X, ещё не следует, что X неговно.
> эт да. но питон-то не говнище. - лехкий старт и батарейки..
А как же мерджинг человеческий, локальные ченджсеты, ребейз в конце концов? Теги, ссылающиеся на коммит, а не являющимися бренчами с мусорными головами? Раскраска диффов — не в счёт, можно и внешний скрипт к svn прикрутить, git show — туда же.
no subject
Date: 2011-10-30 03:04 pm (UTC)а претензии выдавать, не разобравшись, - неправильно.
многим свн'а хватает. - гнаться за модой - просто глупо.
у Вас (вашей компании) - свои проблемы. а вот пипел - жрет. откуда и циферки в статистике пользования vcs
no subject
Date: 2011-10-30 03:09 pm (UTC)на нем ведь сделать можно 98%. ну, кроме дров.
- въеб? - ок. гуйное/кроссплатформенное - ок.
упаковать в .exe? нефиг делать.
что не так? Вам дельфи нужно? чота сомневаюсь..
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-30 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 02:58 pm (UTC)и код -читается. и это - хорошо.
кстати, когда говорят "руби", а подразумевают "рейлз" - это - диагноз.