Про Линукс от неосиливших.

[metaclass]

Некоторая доля правды имеется, впрочем, с моей колокольни, часть задач в линуксе решаются без вуду, еще небольшая часть решается за деньги специально назначенными сисадминами и программистами, а остальные задачи не будут решены никак, никем и никогда - денег из тумбочки нет, на энтузиазме сейчас некоторые предметные области просто нереально поднять.

http://www.zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245


http://ceklog.kindel.com/2011/10/21/i-sincerely-tried-but-i-still-hate-linux/

PS Судя по первой странице первой ссылки, автор все таки идиот. Какой нахер Gnome на "box co-located at my ISP" и "нажать апдейт перед выкатыванием в продакшен"? Вообще любые изменения перед выкатыванием оттестированной версии в продакшен запрещены - иначе ж повторно все тестировать, и прочая и прочая.

Comments

[inhate.livejournal.com]

хер их поймет
на мой продакшн каждую ночь накатываются все наличные апдейты
и за два года работы я не помню чтобы это что-то сломало
Не генту, и не бсд конечно же...

[eternal-leave.livejournal.com]

по ссылкам же сид, который убанта. а там ломается иногда, особенно если удолбанные уроды делают блядский apt-get dist-upgrade (любимое развлечение уебков, которые пишут мануалы для тупых).

[metaclass.livejournal.com]

Я как-то делал, почти ничего не сломал)
Но вообще предпочитаю LTS убунты и сидеть пока комп не сгниет от старости)

[avnik.livejournal.com]

apt-get dist-upgrade -t experimental едрен батон
на машине без консоли и физ-доступа.

Вообще за unstable на продакшне надо за яйки вешать
(то есть я вполне понимаю chroot/контейнер с анстейблом внутри стейбл хоста),

[gineer.livejournal.com]

Судя по тому что написано
Он там что-то намутил руками... что линукс в принцыпе позволяет, и даже несколько поощряет,
но что сламало стандартные настройки.
А потом на это все с дуру накатил апдейт.
И кто ему после этого дурак... конечно же не он сам, конечно же Линус дурак, а еще Томпсон и Ричи... и куча других разработчиков опенсорса.
Зато индусские разработчики виндоподелия, всегда ни при чем, и всегда все в белом... :)))

[cottidianus.livejournal.com]

выдохните, выпейте чайку, мы все всё понимаем :) незачем так взрываться из-за одного неосилятора

[gineer.livejournal.com]

а я и не напрягаюсь
просто интересно,
не является ли это таким хитрым продолжением компании "Get the Facts" :^))

[volodymir-k.livejournal.com]

> И кто ему после этого дурак...

Это не важно, кто дурак, а кто красноглазик без личной жизни.
Важно кто после этого получит денюжку -- Микрософт или линуксисты.

Каким боком обновление ОС поломало загрузку -- очень интересный вопрос. "Высоконадёжная ОС", "разграничение полномочий", "тысячи eyeballs" и прочая пропаганда.

[gineer.livejournal.com]

Судя по всему, он что-то там сам намутил.
Потому и сломало.
Внда бы уже давно вылетела с благим матом от таких извратов. :)

От кривых рук ни у одной ОС нету защиты. ;)

[clayrat.livejournal.com]

ну, бывает высоконадёжная ос, а бывает убунта