Выход из интерпретаторов и командные строки

[metaclass]

Я в глубокой печали.
За вчера и сегодня мне пришлось пользоваться шестью интерпретаторами командной строки: F# interactive, Firebird isql, Firebird gsec, Postgresql psql, SQLite, bash и cmd.exe.

Я все понимаю, но пожалуйста, организуйте комитет по стандартизации стандарного набора команд: help и quit. Я очень заебался вспоминать, где я сейчас нахожусь, какая команда показывает хелп и какая команда позволяет выйти и каким количеством каких символов ее нужно терминировать.

Кроме того, я надеюсь, что тот, кто придумал getopt_long, а так же то, что 83% линуксовых утилит реагируют на ключ командной строки --help, тем самым искупил грехи свои и всех своих родственников в +-12 коленах, а тем, кто не соблюдают эту конвенцию, в аду псы будут лизать мозг смердящими языками через вырванные глаза.

Comments

[aamonster.livejournal.com]

Ребе, открою вам страшную тайну: в Mac OS X, хоть она и насквозь юниксовая, утилиты --help не понимают. Надо бы проверить на других BSD-системах, но нету под рукой.

[elf-from-lorien.livejournal.com]

--usage
?

[aamonster.livejournal.com]

Завтра проверю, если не забуду. Но по смутным воспоминаниям - два дефиса не понимает в принципе.

[theiced.livejournal.com]

потому что макос говно наверное?

[aamonster.livejournal.com]

Да нет, обычная операционка, в чём-то лучше других, в чём-то хуже.

[theiced.livejournal.com]

в чём лучше?

[darkdrip.livejournal.com]

юникс
приложения хранят конфиги рядом с собой, если я правильно помню. мне это кажется более логичным, чем FHS-помойка
клёвая серая тема из коробки

минусов столько, что в этой операционной системе невозможно работать, да

[sorhed.livejournal.com]

Я уже шесть лет как макоёб. Программирую на джаве и скале. Всё очень удобно. Что я делаю не так?

[aamonster.livejournal.com]

По сравнению с Win32 - API поудобнее (пока, во всяком случае, такое впечатление): отродясь ОО (для оконного интерфейса без ОО неудобно) без кучи характерных виндозных болячек и вообще цельное (правда, требуется понять Objective C - на день дел, язык гораздо проще C++). С *nix в этом вопросе сравнить не могу - там за пределы консоли не вылезал.

Из мелких бытовых удобств - установка софта не из репозитория более внятная (просто копируешь содержимое пакета в /Applications, если ему надо что-то проинитить - сделает это при первом запуске. Для удаления - просто стираешь... в том редком случае, когда софту надо что-то деинитить - для этого есть Folder Actions, т.е. юзеру об этом заботиться не надо, а программисту работы немного). А ставить не из AppStore приходится часто, там кучи всего нет (это к минусам).

[theiced.livejournal.com]

дада. я там ниже ссылку давал на простой и понятный обжц.

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Угу, проведите эту операцию с любым софтом от Adobe...

[inhate.livejournal.com]

Там юзерспейс в *BSD* уёбищниый, кто ж спорит. А уж в той BSD с который копипиздился OSX ИМХО и подавно. Интесно, там ls и du уже "-h" понимают?

[aamonster.livejournal.com]

-h - да, насколько я помню. Завтра на работе могу попроверять =)

[vit-r.livejournal.com]

В каком, пардон месте --help не понимают? Все утилиты спокойно реагируют на ключ.

[aamonster.livejournal.com]

В консоли, вестимо. OS X Lion. Кажется, даже ls --help не работал, ну и ещё какие-то.
Я что - я сам обалдел: думал, сейчас это во всех *nix.
Ключ -h работал, man имя_команды - тоже.

Завтра могу по конкретным командам отчитаться.

[aamonster.livejournal.com]

admins-Mac-mini-3:~ aamonster$ ls --help
ls: illegal option -- -
usage: ls [-ABCFGHLOPRSTUWabcdefghiklmnopqrstuwx1] [file ...]

du: illegal option -- -
usage: du [-H | -L | -P] [-a | -s | -d depth] [-c] [-h | -k | -m | -g] [-x] [-I mask] [file ...]

[vit-r.livejournal.com]

Понятно. У меня никогда идеи не возникало вместо man такое с ключом вызывать. Впрочем, это стандартное юниксовое поведение. Или у меня половина заменена на MacPorts.

[aamonster.livejournal.com]

Ну вот я пару раз ткнулся и тоже стал вызывать man, да.
(под Ubuntu 10.10 ls --help работает)

[trueblacker.livejournal.com]

ман штука внешняя и опциональная ващета
базовый usage тулза должна уметь показывать сама

[sorhed.livejournal.com]

Смотря какие утилиты. Coreutils BSD-шные, они такого не умеют. А гит, например, гнутый, он умеет.

[aamonster.livejournal.com]

Ну да, но суть в том, что тут нельзя быть уверенным, что --help сработает.

[dizel-by.livejournal.com]

Вот, кстати, со сборкой гнутого софта в макоси ад холокоста.

[sorhed.livejournal.com]

brew install "ваш любимый гнутый пакет".

Какие проблемы?

[dizel-by.livejournal.com]

Ой. И оно мне соберёт нормальный Emacs с нормальным, а не уродским яббловским, сглаживанием шрифтов? :)

[sorhed.livejournal.com]

Это ж емакс. :) Какой хотите, такой и ставьте. Я ставлю отсюда: http://emacsformacosx.com/

И, кроме того, ящетаю что у эппла прекрасное сглаживание шрифтов, которые нигде не нарушает размеры и эталонный кернинг (а хинтинг — это ересь). Для терминала же можно поставить несглаживаемый шрифт.