Кодогенерация и метапрограммирование

[metaclass]

Все-таки, несмотря на то, что функциональные языки (F#, в моем случае) очень удобны для кодогенерации - кодогенераторы получаются не очень адекватными.
Или огромные классы для описания AST целевых языков и сборка из них нужного кода, затем его pretty-printing или тупой вывод текста по шаблонам. В обоих случаях - код очень малочитабелен.
Для кодогенерации нужен какой-то специфический DSL, да еще с адаптацией под целевые языки.
В случае с метапрограммированием вроде его роль выполняет quasi-quotation, но там в итоге получается код только на том же языке на котором пишешь.

Comments

[justy-tylor.livejournal.com]

Фаулер не разбирается в языках программирования. Функциональных не знает вообще, о чём напрямую пишет в своих книгах. Это не мешает ему быть основным популяризатором идеи DSL в Java-среде, но этим всё и ограничивается.

Кто тамошний - тем MPS (Xtext, Whole platform, "yet another language workbench on Java/Eclipse"...) понравится. А остальным и не нужно, свои сильные технологии есть.

[theiced.livejournal.com]

вы вынуждаете меня вас срочно зафрендить ;)

[metaclass.livejournal.com]

Ну Фаулер зарабатывает писанием книжек про паттерны, которые в функциональщине не нужны никак )
Неудивительно что ему она поперек горла.

[theiced.livejournal.com]

аааа! вспомнил откуда я эту фамилию знаю!