Лямбды и Firebird, ад продолжается

[metaclass]

А теперь, внимание, бородатая женщина будет есть червей мнение разработчика Firebird о лямбда-функциях:

Отвратительная возможность, провоцирующая написание нечитаемого
и несопровождаемого спагетти-кода, созданная на пустом месте чисто в
маркетинговых целях.
Вот такое моё частное мнение о лямбда-функциях.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Подтверждаю, стектрейсы в ФП - нечитабельный кромешный ад. Для отладки нужно что-то совсем другое, какой-нибудь анализ потоков данных, что ли.

[freiksenet.livejournal.com]

Просто 8 анонимных функций подряд - это плохо. Таки надо выносить в отдельные функции. Тогда и стак трейсы читабельны, и в лиспе по умолчанию инспектор стека на всех уровнях и возможность прыгнуть на любой уровень. В общем миф это.

[theiced.livejournal.com]

подтверждаю - стэктрейсы в лиспах охуенны.

[vp.livejournal.com]

Потому что все хорошо в меру :)

[migmit.livejournal.com]

Я по работе пишу на плюсах, но отладкой почти не пользуюсь. Честно. Логи пока выручают практически полностью.

[metaclass.livejournal.com]

Я тоже не пользуюсь, хотя иногда быстрее брекпоинт поставить чем лог дописывать и потом его грепать в дебрях где-то.
Стек-трейсы опять же в логах толком не видны.

[migmit.livejournal.com]

Я довольно долго писал под приставки, так что уже привык. На приставках а) невозможно собирать всё в дебаг-версии, оно просто не влезет в память, и приходится собирать релиз, снимая оптимизацию с некоторых файлов; б) если пишешь под, например, SPU на PS3, то там вообще с чего бы то ни было снимать оптимизацию – значит нарываться. С логами тоже всё плохо, но это хотя бы можно как-то обходить – писать в переменные, DMA-шить на основной процессор и т.п.