Разработчики Firebird vs лямбды
Jun. 24th, 2011 10:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предыстория: в Firebird есть весьма удобный механизм, Execute Block который позволяет внутри запроса выполнять PSQL код (т.е. процедурное расширение SQL), не объявляя никаких хранимых процедур и тому подобного - так часто удобнее, меньше объектов в схеме. Т.е. типа анонимной хранимой процидурки, объявляемой и выполняемой на ходу
В гуглогруппе народ просит сделать это дело рекурсивным - деревья там всякие обрабатывать. (Кто сказал Y-комбинатор?)
Дискуссия по этому поводу:
Вопрошающий:>>> EB вполне устраивает.
Разработчик:>> Он не будет рекурсивным.
Вопрошающий:> Этому есть какие-то причины теоретического плана или технического?
Разработчик: Нет конечно, это мой каприз.
....
Разработчик: PS Не удивлюсь, если ты окажешься фанатом новомодных лямбда ф-ций (чи как
Разработчик: их там - когда тело ф-ции пишут в месте её вызова, без объявления) :-D
Почему разработчик Firebird такой злой и не объясняет почему блок нельзя сделать рекурсивным? Может потому, что не знаком с лямбда-исчислением и считает лямбда-функции новомодными?
В гуглогруппе народ просит сделать это дело рекурсивным - деревья там всякие обрабатывать. (Кто сказал Y-комбинатор?)
Дискуссия по этому поводу:
Вопрошающий:>>> EB вполне устраивает.
Разработчик:>> Он не будет рекурсивным.
Вопрошающий:> Этому есть какие-то причины теоретического плана или технического?
Разработчик: Нет конечно, это мой каприз.
....
Разработчик: PS Не удивлюсь, если ты окажешься фанатом новомодных лямбда ф-ций (чи как
Разработчик: их там - когда тело ф-ции пишут в месте её вызова, без объявления) :-D
Почему разработчик Firebird такой злой и не объясняет почему блок нельзя сделать рекурсивным? Может потому, что не знаком с лямбда-исчислением и считает лямбда-функции новомодными?
no subject
Date: 2011-06-24 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:27 am (UTC)Сколько лет Разработчику?
no subject
Date: 2011-06-24 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 09:21 am (UTC)Разработчик - фидошник?
Date: 2011-06-24 08:24 am (UTC)А любая Silver Bullet, агрессивно продвигаемая горсткой фанатов, воспринимается как новомодная фишка, если получает распространение, и никому ненужный загибон, если не получает. Независимо от предыстории.
Re: Разработчик - фидошник?
Date: 2011-06-24 08:28 am (UTC)И да, разработчик фидошник, если мне не изменяет память.
Re: Разработчик - фидошник?
Date: 2011-06-24 09:30 am (UTC)более сорока лет говорю прозой."
А ему кто небудь сказал, что EXECUTE BLOCK и есть та самая страшная лямбда, "когда тело ф-ции пишут в месте её вызова, без объявления".
Re: Разработчик - фидошник?
Date: 2011-06-25 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-24 09:51 pm (UTC)