Использование незнакомой терминологии
Jun. 6th, 2011 08:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassА вот еще вопрос: хорошо ли, объясняя что-либо, использовать терминологию, которая заведомо неизвестна слушателям, причем, если по-хорошему, то она должна быть им известна?
Например, собрание по поводу интеграции опердени учета змагаров в автозаках и системы электронных ошейников для змагаров в каком-нибудь НИИ Говна, Торфа и Тоталитаризма. Местные программисты - все как один троечники-выпускники белорусских вузов, которые более никуда, кроме как по распределению в ад, заборы и коровники, попасть не смогли. А мне для объяснения им нужно использовать терминологию типа "внешние ключи", "статическая типизация" или там, прости господи, "карринг", потому что иначе рассказ превратится в постоянные отступления для объяснения используемых категорий.
Например, собрание по поводу интеграции опердени учета змагаров в автозаках и системы электронных ошейников для змагаров в каком-нибудь НИИ Говна, Торфа и Тоталитаризма. Местные программисты - все как один троечники-выпускники белорусских вузов, которые более никуда, кроме как по распределению в ад, заборы и коровники, попасть не смогли. А мне для объяснения им нужно использовать терминологию типа "внешние ключи", "статическая типизация" или там, прости господи, "карринг", потому что иначе рассказ превратится в постоянные отступления для объяснения используемых категорий.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-06 09:43 am (UTC)Умным будет пофигу, они сами поймут где там прости господи, "карринг" а где еще какое извращение.
А работать с софтом будут все равно люди, которым твои "внешние ключи" - магия и лженаука.
no subject
Date: 2011-06-27 06:11 am (UTC)