Бредовые мобильные приложения

[metaclass]

Каждый раз когда я заглядываю в диспетчер приложений N900, меня начинает корчить, корежить и колбасить. От наличия приложений, настолько узкозаточенных под одно единственное применение, что одна мысль о том, что для этого нужно было писать отдельную программу, делать пакет в репозитории, итд - ужасает.
Условные приложения типа "Расписание кинотеатров в усть-хер-моржовинске", "клиент для онлайн-разглядывания гусиных анусов", "Погода в городе Конские Перди", "клиент для социальной сети секты поедателей земли".
По-моему, это ужасно.

Comments

[mega-mosk.livejournal.com]

Кагбэ кошерный unix-way. One tool - one task, или нет?

[metaclass.livejournal.com]

Здесь "набор входных данных вкомпилирован в программу" и для разных наборов входных данных - разные программы.

[mega-mosk.livejournal.com]

Ребе, поясните конкретнее, я Вас не понял. Я на нокиа срал и ссал пользуюсь айфоном и там такой подход мне нравится. Нужен клиент к соц сети любителей чугунных радиаторов сети отопления - их есть там. Но можно быть уверенным, что в клиенте не будет дополнительно указателя на Мекку. One task - one tool как я уже говорил. Может я Вас не так понял?

[bambr77.livejournal.com]

В данном случае даже не one task. Тут как "ls-/", "ls-/var" и "ls-/home" - три совершенно разные программы. А что бы сделать "ls /usr/local" нужно ставить четвёртую, да ещё и платную.

[mega-mosk.livejournal.com]

Не думал, что у Nokia все так сложно. Enjoy your homosexuality Nokia!

[bambr77.livejournal.com]

У нокии, как и везде, всё по разному. Тут вопрос даже не в самой нокии же, в яблофонах с андроидами то же самое. Есть и вменяемы поделки, есть и невменяемые (каковых over 9000). Вот сам подход писать отдельные приложения на каждый чих, вместо одного, умеющиго чихать разными способами, это вот страшно.

[mega-mosk.livejournal.com]

Да не страшно нихрена. Возьмите для примера лялиховый vi, посмотрите changelog и осознайте в какой момент (и главное по каким причинам) появился vim. Ничего не напоминает? Платформа(ы) развиваются и история делает очередной виток. Ви таки не поверите, но до iptables тоже был отдельный софт, делающий каждый пук, вместо одного, умеющего пукать разными способами.

Все будет хорошо, нужно только время.

И да, UPNP на лялихе до сих пор реализуется через жопу посредством upnpd. В отличии от.

[bambr77.livejournal.com]

Как по мне, так оформлять каждый чих отдельным приложением - это таки оверкил.
"чихнуть -способ -чихания" и "кашлянуть -способ -кашляния" - это таки юниксвей, да. А отдельное приложение на каждое возможное сочетание опций "чихнуть -способ -чихания" - это уж извините.

Про upnp ничего не могу возразить, я просто не понимаю что это и зачем. dhcp хватает как-то.

[mega-mosk.livejournal.com]

upnp vs dhcp? Вы либо разделили на ноль либо упоротый, либо не понимаете о чем я. Уточните, либо я не понимаю зогчем покланяться пням, или зарываться в землю.

[bambr77.livejournal.com]

Ну я пробовал понять самостоятельно, что за леший это упнп и зачем. Потом, после моего комента выше, попросил уважаемых ребе разъяснить. Теперь я точно знаю - упнп не нужно и даже вредно. Это всякая железяка без моего ведома будет лазить куда захочет? Нет уж. Все строго по задраенным отсекам, ключи только у капитана, все перемещения - под конвоем. Так что даже существование упнпд (не в ядро же эту дрянь совать, в самом деле) - уже плохо.

[f-dv.livejournal.com]

Юникс-вей позволяет вить цепочки. Какие цепочки совьёшь из софта из AppStore? Это визуальный закос под юниксвей, не имеющий унутре с ним ничего общего.