Перепост, про Firebird
Apr. 5th, 2011 07:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassссылка
В бане (или борделе, кто куда ходит), после грамотной попарки (или еще чего), распаренный партнер подсказывает генральному, что во всем виноват тормозной Firebird, и надо переходить на "промышленные" СУБД.
...
Правильно затюнигованный Firebird держит 1500 активных клиентских подключений, обслуживает 400Гб базу, и экономит предприятию как минимум от $6000 за каждый процессор.
У меня на почве Firebird когнитивный диссонанс в крайней стадии.
Во-первых, он у меня работает в количестве нескольких сотен штук у разных клиентов. Во-вторых, я на его использовании съел собаку. В третьих, у меня кодогенератор пока заточен строго под Firebird и свои модели хранит тоже в Firebird. То бишь мне по долгу службы положено всюду Firebird пропагандировать и пиарить.
Но периодически возникают срачи с разного рода админами, коллегами-программистами и прочими причастными к теме, и все они крайне не любят оный Firebird. Типа истории про неуловимый баг "если в процессе работы почитать(скопировать) базу извне сервера, то база сдохнет. Оригинал сдохнет, не копия". Ну и прочие urban legends. У людей без мозгов вообще первая реакция примерно такая: "Firebird? А, ну идите в топку, пионеры из НИИГиТ.".
Ребе![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
theiced вообще убеждает меня, что базы Firebird регулярно отправляются на марс, со всеми данными :) И таки да, надо признать, такое бывало, меньше 1% случаев, но бывало. Я не знаю, как обстоят с таким дела у всяких Ораклов или PostgreSQL, но меньше 1% излечимых отказов, при жестоко удолбищных условиях эксплуатации - это имхо, вполне хорошо. Возможно, я чего-то не понимаю, и отказов вообще быть не должно.
Если посмотреть на среднего вопрощающего на sql.ru или на отвечающих ему местных "гуру", то причины такой ситуации становятся более понятны - вопрощающий обычно реально пионер из НИИГиТ, отвечающие или модераторы - несдержанные на язык красноглазики, в самом лучшем случае - делающие гешефт на Firebird и около того товарищи.
И еще один аспект - это те самые условия эксплуатации. Oracle/MSSQL - это значит заведомо нормальный сервер, инфраструктура и наличие обслуживающих админов. PostgreSQL/MySQL - наличие в дельта-окрестности следящего за инфраструктурой красноглазика.
Для Firebird же типичная инфраструктура - "первый попавшийся десктоп с виндой, с матерью на nvidia чипсете, съеденными мышами проводами, на котором кишат вирусы, админов нет, а пользователи качают с китайских серверов зоофильское порно с троянами и червями".
Я до сих пор не могу забыть, как админы клиентов базу данных бухгалтерской системы один раз удалили вместе с образом виртуальной машины, а в следующий раз, уже после переселения на физическую машину, у них просто ВЫПАЛ ПРОВОД из винчестера во время работы. Слава богу, база была на другом винчестере.
В бане (или борделе, кто куда ходит), после грамотной попарки (или еще чего), распаренный партнер подсказывает генральному, что во всем виноват тормозной Firebird, и надо переходить на "промышленные" СУБД.
...
Правильно затюнигованный Firebird держит 1500 активных клиентских подключений, обслуживает 400Гб базу, и экономит предприятию как минимум от $6000 за каждый процессор.
У меня на почве Firebird когнитивный диссонанс в крайней стадии.
Во-первых, он у меня работает в количестве нескольких сотен штук у разных клиентов. Во-вторых, я на его использовании съел собаку. В третьих, у меня кодогенератор пока заточен строго под Firebird и свои модели хранит тоже в Firebird. То бишь мне по долгу службы положено всюду Firebird пропагандировать и пиарить.
Но периодически возникают срачи с разного рода админами, коллегами-программистами и прочими причастными к теме, и все они крайне не любят оный Firebird. Типа истории про неуловимый баг "если в процессе работы почитать(скопировать) базу извне сервера, то база сдохнет. Оригинал сдохнет, не копия". Ну и прочие urban legends. У людей без мозгов вообще первая реакция примерно такая: "Firebird? А, ну идите в топку, пионеры из НИИГиТ.".
Ребе
theiced вообще убеждает меня, что базы Firebird регулярно отправляются на марс, со всеми данными :) И таки да, надо признать, такое бывало, меньше 1% случаев, но бывало. Я не знаю, как обстоят с таким дела у всяких Ораклов или PostgreSQL, но меньше 1% излечимых отказов, при жестоко удолбищных условиях эксплуатации - это имхо, вполне хорошо. Возможно, я чего-то не понимаю, и отказов вообще быть не должно.Если посмотреть на среднего вопрощающего на sql.ru или на отвечающих ему местных "гуру", то причины такой ситуации становятся более понятны - вопрощающий обычно реально пионер из НИИГиТ, отвечающие или модераторы - несдержанные на язык красноглазики, в самом лучшем случае - делающие гешефт на Firebird и около того товарищи.
И еще один аспект - это те самые условия эксплуатации. Oracle/MSSQL - это значит заведомо нормальный сервер, инфраструктура и наличие обслуживающих админов. PostgreSQL/MySQL - наличие в дельта-окрестности следящего за инфраструктурой красноглазика.
Для Firebird же типичная инфраструктура - "первый попавшийся десктоп с виндой, с матерью на nvidia чипсете, съеденными мышами проводами, на котором кишат вирусы, админов нет, а пользователи качают с китайских серверов зоофильское порно с троянами и червями".
Я до сих пор не могу забыть, как админы клиентов базу данных бухгалтерской системы один раз удалили вместе с образом виртуальной машины, а в следующий раз, уже после переселения на физическую машину, у них просто ВЫПАЛ ПРОВОД из винчестера во время работы. Слава богу, база была на другом винчестере.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-07 06:45 pm (UTC)Там смысл такой - если у вас программа под GPL то использование MySQL бесплатно.
Если ваша программа не под GPL - то вы должны приобретать лицензию.
no subject
Date: 2011-04-07 07:10 pm (UTC)- чтите gpl. если вы не вносите правок в исходный код MySQL, не линкуете его библиотеки в свой софт, вы не обязаны покупать коммерческие лицензии.
а если и да - то, продаете свою программу за все те же деньги. только вот ту часть кода, который вами был изменен в MySQL - должны предоставить пользователям под лицензией gpl.
соединение с сервером MySQL в эти определения не входит.
no subject
Date: 2011-04-11 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-08 12:58 pm (UTC)- поздравляю.
лет шесть просрано.
no subject
Date: 2011-04-08 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-08 01:47 pm (UTC)кроме как у fb..
зачем за Титаник хвататься, если у него 3 тестера (условно)? И коммьюнити - человек 500-1000.
развивается то ПО, на которое есть спрос. разработчики. админы.
- для fb этого, как оказывается, не надо. - он же - "easy". а потом оказывается, что бесплатное "easy" - денег стоит - на тюнинг. а потом- ещё бОльших денег стоит. ибо перестаёт справляться с обязанностями своими прямыми - и надо всё заново..
и базы в полтора гига - как свидетельство непомерного опыта - не канают.
..а когда заявляют, что и постгре не пробовали и тому подобное прочее.
- то становится очевидно, что разговариваешь в лучшем случае, с ископаемым. - в худшем, - с дебилом..
- это не про Вас. но - посмотрели бы вокруг, - а вдруг, - что-то стоящее есть..
no subject
Date: 2011-04-08 02:49 pm (UTC)Другое дело, что кроме меня еще работает 5 человек, которым некогда переучиваться, т.е. проблема не техническая, а организационная.
no subject
Date: 2011-04-09 04:05 am (UTC)Ээээ. Да хоть завтра.
no subject
Date: 2011-04-09 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-09 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-09 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-10 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 01:12 am (UTC)Мне этой бяки точно не надо.
no subject
Date: 2011-04-11 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-11 09:18 am (UTC)Если он наконец-то научился использовать транзакции - с какой радости я вот все брошу и начну переводить свой софт на другой сервер? Какая мне с того выгода кроме головной боли?
no subject
Date: 2011-04-11 01:39 am (UTC)А теперь на MySQL не перехожу потому как он нафиг не нужен, мне все потребности Firebird закрывает на 100%.