Кварц на 11.666375 мгц
Mar. 9th, 2011 03:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassНа тему бинарных протоколов и прочего доисторического вуду.
Внезапно меня посетило прозрение что все значения фреймрейтов, промежуточных частот и тому подобного реально придумываются какими-то числопоклонниками-пифагорейцами, в угаре от нюхания спиртоканифоли и цапон-лака.
А методика выдумывания такая: берем какое-нибудь гадостное простое число, которое то и запомнить сложно, затем умножаем его на неебическую комбинацию из степеней двойки, тройки и пятерки таким образом чтобы результат попал в необходимый диапазон. Таким образом простое число и все его использующие приносятся в жертву Числобогу.
Вот например 44100=210^2=(2^2)*(3^2)*(5^2)*(7^2) - явный сатанизм и числофетиш.
А все кварцы, работающие на разнообразных вуду-частотах, создают специальные вибрации, чтобы привлекать цифровых бесов в наш мир.
Внезапно меня посетило прозрение что все значения фреймрейтов, промежуточных частот и тому подобного реально придумываются какими-то числопоклонниками-пифагорейцами, в угаре от нюхания спиртоканифоли и цапон-лака.
А методика выдумывания такая: берем какое-нибудь гадостное простое число, которое то и запомнить сложно, затем умножаем его на неебическую комбинацию из степеней двойки, тройки и пятерки таким образом чтобы результат попал в необходимый диапазон. Таким образом простое число и все его использующие приносятся в жертву Числобогу.
Вот например 44100=210^2=(2^2)*(3^2)*(5^2)*(7^2) - явный сатанизм и числофетиш.
А все кварцы, работающие на разнообразных вуду-частотах, создают специальные вибрации, чтобы привлекать цифровых бесов в наш мир.
no subject
Date: 2011-03-09 04:40 pm (UTC)ATA вообще трагикомедия...
> вольный пересказ контрол трансфер протокола из USB. Тоже, кстати, яркий пример антидизайна.
Оно может и так, но оно ж не 99% трафика составляет.
>> Кстати, хороший пример: куда в компакте будем клок запихивать
> если это не аудиоСД, то там контроль в начале каждого сектора, плюс линейная скорость вполне себе известна из независящих источников. в аудиоСД что-то обрезали, но подробности гуглить лень.
Из каких источников? Вот у нас алюминиевая пластина с дырками, на нее светит лазер, когда попадает на люминий - отражается и засвечивает диод, когда попадает в дырку - не засвечивает.
Последние 35.82нс было темно. Вопрос: это два нулевых бита, или уже три?
no subject
Date: 2011-03-09 04:44 pm (UTC)Текущий радиус трека и скорость вращения шпинделя неизвестны, да?
no subject
Date: 2011-03-09 05:06 pm (UTC)Я умолчу про абсолютную точность привода, подумайте вот о чем: у любых реальных дисков бывает эксцентриситет, и центр спиральной дорожки вообще говоря не совпадает с центром вращения шпинделя. За дорожкой следит специальная система, так что проблем это не создает, но вот скорость _модуляции_луча_поверхностью_ (а не скорость участка диска под лазером) - величина слабопредсказуемая.
no subject
Date: 2011-03-09 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-09 05:45 pm (UTC)Кстати, тут тоже не всё так радужно. Если надо записать 1 бит, вычитать результат, записать второй бит - то получится даже не 1 бит в пакете, а 1 бит в кадре, что даст трансфер порядка 1кб в минуту.
no subject
Date: 2011-03-09 06:44 pm (UTC)