Эксперименты над детьми
Feb. 11th, 2011 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassБихеовиоризм
Крайне позитивные эксперименты над детьми:
Уотсон экспериментально доказывал, что можно сформировать реакцию страха на нейтральный стимул. В его опытах детям показывали кролика, которого они брали в руки и хотели погладить, но в этот момент получали разряд электрического тока. Ребёнок испуганно бросал кролика и начинал плакать. Опыт повторялся, и на третий-четвёртый раз появление кролика даже в отдалении вызывало у большинства детей страх. После того как эта негативная эмоция закреплялась, Уотсон пытался ещё раз изменить эмоциональное отношение детей, сформировав у них интерес и любовь к кролику. В этом случае ребенку показывали кролика во время вкусной еды. В первый момент дети прекращали есть и начинали плакать. Но так как кролик не приближался к ним, оставаясь в конце комнаты, а вкусная еда (шоколадка или мороженое) была рядом, то ребенок успокаивался. После того как дети переставали реагировать плачем на появление кролика в конце комнаты, экспериментатор придвигал его все ближе и ближе к ребёнку, одновременно добавляя вкусных вещей ему на тарелку. Постепенно дети переставали обращать внимание на кролика и под конец спокойно реагировали, когда он располагался уже около их тарелки, и даже брали его на руки и старались накормить. Таким образом, доказывал Уотсон, эмоциональным поведением можно управлять.
Интересно, что бы стало с детьми, после повторения последовательности экспериментов раз так 5-10. Я предполагаю, что тогда от одного слова "кролик" они бы начинали биться в припадках и орать.
А еще можно было бы давать вкусной еды ребенку, но когда он начинает есть - начать бить током кролика. Или бить током кролика на глазах у детей, за то, что его погладили дети. Это более тонкий вариант той же шизы, только воздействие не через физическую боль, а через сочувствие детей к убиваемому током кролику.
Крайне позитивные эксперименты над детьми:
Уотсон экспериментально доказывал, что можно сформировать реакцию страха на нейтральный стимул. В его опытах детям показывали кролика, которого они брали в руки и хотели погладить, но в этот момент получали разряд электрического тока. Ребёнок испуганно бросал кролика и начинал плакать. Опыт повторялся, и на третий-четвёртый раз появление кролика даже в отдалении вызывало у большинства детей страх. После того как эта негативная эмоция закреплялась, Уотсон пытался ещё раз изменить эмоциональное отношение детей, сформировав у них интерес и любовь к кролику. В этом случае ребенку показывали кролика во время вкусной еды. В первый момент дети прекращали есть и начинали плакать. Но так как кролик не приближался к ним, оставаясь в конце комнаты, а вкусная еда (шоколадка или мороженое) была рядом, то ребенок успокаивался. После того как дети переставали реагировать плачем на появление кролика в конце комнаты, экспериментатор придвигал его все ближе и ближе к ребёнку, одновременно добавляя вкусных вещей ему на тарелку. Постепенно дети переставали обращать внимание на кролика и под конец спокойно реагировали, когда он располагался уже около их тарелки, и даже брали его на руки и старались накормить. Таким образом, доказывал Уотсон, эмоциональным поведением можно управлять.
Интересно, что бы стало с детьми, после повторения последовательности экспериментов раз так 5-10. Я предполагаю, что тогда от одного слова "кролик" они бы начинали биться в припадках и орать.
А еще можно было бы давать вкусной еды ребенку, но когда он начинает есть - начать бить током кролика. Или бить током кролика на глазах у детей, за то, что его погладили дети. Это более тонкий вариант той же шизы, только воздействие не через физическую боль, а через сочувствие детей к убиваемому током кролику.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-11 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 03:07 pm (UTC)а потом посмотреть, насколько полученные мегамозги будут отличаться и превосходить обычных людей.
no subject
Date: 2011-02-11 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 09:31 pm (UTC)Так были уже такие попытки.
Люди начинали говорить очень певуче и согласованно, но ничем больше не выделялись
no subject
Date: 2011-02-11 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 09:12 pm (UTC)о психологах
Date: 2011-02-12 01:55 am (UTC)Когда работа софта (или мозгов) становится совершенно безумной, результат подобных воздействий зачастую оказывается позитивным. Но вот перенос подобных практик на легкие глюки достаточно нормально функционирующего софта (психики) - как-то стремно.
Re: о психологах
Date: 2011-02-12 07:30 am (UTC)Соответственно - процессор, это очень сложная и непредсказуемая машина.
no subject
Date: 2011-02-12 07:33 am (UTC)В этом же случае польза от экспериментов, как минимум, неочевидна.
Но так издеваться над детьми...
no subject
Date: 2011-02-12 10:06 am (UTC)"раньше газовая камера и крематорий работали два раза в неделю, дети знали эти дни, боялись и прятались, чтобы их не нашли. сейчас крематорий работает каждый день и дети больше не боятся. дети привыкли"