Project management software

[metaclass]

Для приведения собственной работы в порядок решил разбить проект на подпроекты и отдельные таски(до гранулярности примерно 1 день на работу), и хотя бы примерно оценить сколько на все это потребуется времени.
Ну, можно было бы в Excel, но там иерархию как-то делать заунывно, потом получается такой ад, как мне присылают для встраивания в опердень, глаза б мои этого не видели.
Решил глянуть специализированные софтины. MSProject я не видел, искать и ставить влом, тем более оно платное, скачал и поставил Open Workbench.
Для начала - GUI софт на жабе. Это уже, собственно говоря, пиздец от входа - жабный гуишный софт почти весь отличается крайним юзабилити, видимо, пишут его под диктовку грибов с Юггота.
Во вторых, юзабилити и бизнес-логика данного конкретного экземпляра тоже отличается крайней "понятностью". Т.е. я за полчаса так и не нашел, как создать подпроект/майлстоун/таск и задать времена их выполнения.
Вернее как - ресурсы в лице себя, ребе белнетмона и еще пары человек я создал. Свойства проекта целиком как-то задал, причем что удивительно - в гриде диаграммы ганнта они не показываются, хотя вводятся именно в нем.
Потом я создаю таск - и тут начинается какой-то откровенный бред - данные вводить можно, но после ввода они меняются на ранее введенные. Зависимости между полями данных, возможностью ввода и значениями - полная бессмыслица, т.е. меняешь значение в одном углу окна - становится возможным поменять что-то совершенно в другом углу, или хуже того - сбрасывается в дефолтное, непонятно откуда взятое.
Субпроекты, случайно обнаруженные - оказались возможностью вставить в один файл проекта зависимость от другого файла проекта.
Введенные даты начала-конца проектов не отображаются почему-то.
В общем, поведение GUI крайне нелогичное. Возможно, те кто этим делом постоянно занимаются, уже привыкли, но от входа - за такое мозг через уши вырывать надо.

Я в печали. Похоже, что для софтин профессионального назначения вообще не принято проводить юзабилити-проектирование и тестирование.

Comments

[zelanton.livejournal.com]

ребе, а проектируйте в текстовых конфигах. Оно ж удобнее.

[metaclass.livejournal.com]

Я вообще в tex файлах делал, только нужно к нему считалку итоговых времен приделать.

[zelanton.livejournal.com]

а вообще ребе:
http://qtrack.ru/
http://www.megaplan.ru/
http://www.comindwork.ru/
http://www.comindwork.ru/
http://worksection.com/
http://planzone.com/
https://www.eloops.com/
http://teamer.ru/

Хотя по мне так лучше один раз поднять MS Project Server и бросить веб морду наружу.

[zelanton.livejournal.com]

И кстати, ежели MS Project Server, то или файл данных засунете в эту свою vcs, которая там по большому счёту нахрен не нужна, но хозяин барин, либо просто будете периодически экспортировать в файл и складывать.

[aamonster.livejournal.com]

Что-то такое в голове крутится... Видел софтину на мак (вроде был порт и на PC) для простого планирования через текстовые файлы.
Т.е. тупо файл с иерархией задач (иерархия задаётся отступами) и сроками.

[dmzlj.livejournal.com]

taskjuggler
faces pm --- там смешной dsl на основе питона

[http://users.livejournal.com/_slw/]

с возвращением.

[dmzlj.livejournal.com]

Спасибо! Лоботомия прошла успешно.

[aamonster.livejournal.com]

Вроде TaskPaper. Но, кажется, в голове крутилось что-то не то, это ToDo-листы по сути.
Аналог в емаксе (ща как набежит ребе theiced) - http://orgmode.org/
Но он какой-то слишком навороченный.

[dmzlj.livejournal.com]

Дак taskjuggler же