Project management software
Nov. 25th, 2010 08:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassДля приведения собственной работы в порядок решил разбить проект на подпроекты и отдельные таски(до гранулярности примерно 1 день на работу), и хотя бы примерно оценить сколько на все это потребуется времени.
Ну, можно было бы в Excel, но там иерархию как-то делать заунывно, потом получается такой ад, как мне присылают для встраивания в опердень, глаза б мои этого не видели.
Решил глянуть специализированные софтины. MSProject я не видел, искать и ставить влом, тем более оно платное, скачал и поставил Open Workbench.
Для начала - GUI софт на жабе. Это уже, собственно говоря, пиздец от входа - жабный гуишный софт почти весь отличается крайним юзабилити, видимо, пишут его под диктовку грибов с Юггота.
Во вторых, юзабилити и бизнес-логика данного конкретного экземпляра тоже отличается крайней "понятностью". Т.е. я за полчаса так и не нашел, как создать подпроект/майлстоун/таск и задать времена их выполнения.
Вернее как - ресурсы в лице себя, ребе белнетмона и еще пары человек я создал. Свойства проекта целиком как-то задал, причем что удивительно - в гриде диаграммы ганнта они не показываются, хотя вводятся именно в нем.
Потом я создаю таск - и тут начинается какой-то откровенный бред - данные вводить можно, но после ввода они меняются на ранее введенные. Зависимости между полями данных, возможностью ввода и значениями - полная бессмыслица, т.е. меняешь значение в одном углу окна - становится возможным поменять что-то совершенно в другом углу, или хуже того - сбрасывается в дефолтное, непонятно откуда взятое.
Субпроекты, случайно обнаруженные - оказались возможностью вставить в один файл проекта зависимость от другого файла проекта.
Введенные даты начала-конца проектов не отображаются почему-то.
В общем, поведение GUI крайне нелогичное. Возможно, те кто этим делом постоянно занимаются, уже привыкли, но от входа - за такое мозг через уши вырывать надо.
Я в печали. Похоже, что для софтин профессионального назначения вообще не принято проводить юзабилити-проектирование и тестирование.
Ну, можно было бы в Excel, но там иерархию как-то делать заунывно, потом получается такой ад, как мне присылают для встраивания в опердень, глаза б мои этого не видели.
Решил глянуть специализированные софтины. MSProject я не видел, искать и ставить влом, тем более оно платное, скачал и поставил Open Workbench.
Для начала - GUI софт на жабе. Это уже, собственно говоря, пиздец от входа - жабный гуишный софт почти весь отличается крайним юзабилити, видимо, пишут его под диктовку грибов с Юггота.
Во вторых, юзабилити и бизнес-логика данного конкретного экземпляра тоже отличается крайней "понятностью". Т.е. я за полчаса так и не нашел, как создать подпроект/майлстоун/таск и задать времена их выполнения.
Вернее как - ресурсы в лице себя, ребе белнетмона и еще пары человек я создал. Свойства проекта целиком как-то задал, причем что удивительно - в гриде диаграммы ганнта они не показываются, хотя вводятся именно в нем.
Потом я создаю таск - и тут начинается какой-то откровенный бред - данные вводить можно, но после ввода они меняются на ранее введенные. Зависимости между полями данных, возможностью ввода и значениями - полная бессмыслица, т.е. меняешь значение в одном углу окна - становится возможным поменять что-то совершенно в другом углу, или хуже того - сбрасывается в дефолтное, непонятно откуда взятое.
Субпроекты, случайно обнаруженные - оказались возможностью вставить в один файл проекта зависимость от другого файла проекта.
Введенные даты начала-конца проектов не отображаются почему-то.
В общем, поведение GUI крайне нелогичное. Возможно, те кто этим делом постоянно занимаются, уже привыкли, но от входа - за такое мозг через уши вырывать надо.
Я в печали. Похоже, что для софтин профессионального назначения вообще не принято проводить юзабилити-проектирование и тестирование.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-25 08:36 am (UTC)Тот же redmine - умеет делать иерархию тикетов, умеет задавать оценку времени. Даже умеет строить диаграмму Ганта.
Вот насчёт правильного распределения ресурсов (выставлять даты, когда что и кем должно быть сделано) - не уверен.
Jira вроде ещё более продвинута.
no subject
Date: 2010-11-25 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 10:33 am (UTC)