Твиттер

[metaclass]

Людей, транслирующих твиттер в ЖЖ, без всякого объяснения, что этот говнобред значит, нужно выпиливать из френдленты, ибо очень сильно бесят.

Comments

[john-f-doe.livejournal.com]

поддерживаю полностью. у самого таких нету, но в чужих френдлентах раздаржают

[zelanton.livejournal.com]

Да ты расист!

[metaclass.livejournal.com]

А шо, твиттер придумали жыдонегры-пидарасы?

[vaddimka.livejournal.com]

Я выпиливаю прямо из френдов, чтобы не заморачиваться.

[metabr.livejournal.com]

Ты такой крутой.

[vaddimka.livejournal.com]

важно прохаживается

не вижу особого смысла иметь френдов и не читать их, в ленте фильтрую только особо активные сообщества

вероятно кого-то обидит такой расфренд, но зато это по-честному :)

[by-keht.livejournal.com]

Зачем вообще кому-то нужен твиттер? Когда-то давно, поддавшись волнению стада, тоже зарегился и... не смог придумать ни одного поста, соответствующего формату.

Кстати, зачем нужна френдлента, когда давно уже изобрели рсс, я тоже не понимаю.

[metaclass.livejournal.com]

RSS удолбище, как и идея стандалоне блогов.
Достаточно сравнить количество комментариев в обычном ЖЖ и в каком-нибудь "уютном бложике".

[vaddimka.livejournal.com]

я например вас с belnetmon'ом через RSS читаю
rss в самом деле удобнее френдленты в плане того что проблематично что-то пропустить, агрегаторы типа гуглридера позволяют весь жж читать в формате привычной ленты, но запоминая что было прочитано, а что нет

[ex-ihrachys.livejournal.com]

А как с закрытыми постами?

[vaddimka.livejournal.com]

есть какие-то агрегаторы, которые поддерживают авторизацию, но у меня не так много любителей подзамков чтобы заморачиваться на эту тему

[kurilka.livejournal.com]

аналогично - читаю через RSS

[by-keht.livejournal.com]

Что-то я не понял, при чём тут метод чтения постов к количеству каментов... Но зато очевидно, что интерфейс гуглридера в разы удобнее тупого списка ленты.

[medvedd.livejournal.com]

РСС отличная вещь - следить за новыми материалами на 20 сайтах больше нечем, по удобству и скорости.

[komarov.livejournal.com]

бывают интересные дни, полные событиями. случилось с тобой что-то интересное, хочется поделиться с друзьями, а отдельный пост для этого ваять - ну, мелковато как-то. с мобильника чирикнул и готово!
вот почитайте мой журнал в твиттере. вдруг понятнее станет? http://twitter.com/#!/yakomarov

[by-keht.livejournal.com]

Мессаги в твиттере делятся на три категории:
1. Какой-то чат с неизвесными людьми с непонятным контекстом. Лишено смысла для "внешнего" читателя.
2. Мессаги в стиле "Я поел, потом поспал". Это вообще никому не интересно.
3. Перепост баянов.

Зачем это всё?? Какой смысл кому-то разгребать кучу (огромную кучу!) мусора в поисках одного-двух интересных ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Ну может кому-то не жалко времени и рассудка, не знаю...

Если событие недостойно отдельного поста - оно недостойно внимания :) Я лично считаю, что читателю интересны подробности и мысли, а не простая константация факта!

Я бы не волновался по поводу твиттера, просто не могу понять, почему СТОЛЬКО людей там сидят и гадят! Единственная идея такова: любой человек не прочь самоутвердится, но написать осмысленный текст, связав в единое целое несколько предложений, большинство не в состоянии. А местный формат - самое оно.