Рецепт политической стабильности
Пункт 1: Пряник, или полкабана в холодильнике. Т.е. "есть что жрать, пить и набор развлечений". Отсутствие излишнего напряга в виде преступности или особо рьяных правоохранительных органов.
Пункт 2: Кнут, или регулярное поебывание недовольных режимом. Т.е., если сидишь тихо - тебе даже мозги на политинформации, как в СССР, особо ебать никто не станет. Но как только начал возмущаться - получай набор проблем, на работе, учебе и при взаимодействии с государственными структурами.
В Беларуси это все есть. В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья, а так же спрятать попил бабла, чтобы народ не нервничал и не хотел идти возмущаться.
PS: Забыл еще один важный пункт: держать на коротком поводке активных игроков - номенклатуру, силовиков и крупный бизнес, чтобы не "замышляли". Никакого разделения властей, очевидно, и никакой самостоятельности.
Это все при условии отсутствия внешних противников и особой активности с их стороны, или же когда оные потенциальные противники тупят в таких же условиях.
Пункт 2: Кнут, или регулярное поебывание недовольных режимом. Т.е., если сидишь тихо - тебе даже мозги на политинформации, как в СССР, особо ебать никто не станет. Но как только начал возмущаться - получай набор проблем, на работе, учебе и при взаимодействии с государственными структурами.
В Беларуси это все есть. В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья, а так же спрятать попил бабла, чтобы народ не нервничал и не хотел идти возмущаться.
PS: Забыл еще один важный пункт: держать на коротком поводке активных игроков - номенклатуру, силовиков и крупный бизнес, чтобы не "замышляли". Никакого разделения властей, очевидно, и никакой самостоятельности.
Это все при условии отсутствия внешних противников и особой активности с их стороны, или же когда оные потенциальные противники тупят в таких же условиях.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
предположим, что "оппозиция" имеет некие цели и они совпадают с декларируемыми. власть имеет другую цель -- сделать "оппозицию" мячиком-мальчиком для битья, решения внутриполитических задач, да и просто, "штобы былО". можно говорить про "эффективность деятельности" футболиста, а вот "эффективность деятельности" мячика -- это курьез.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А когда критерии эффективности неопределены, то результата достичь невозможно по определению. Как-то так.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Кстати, раз уж вас эта тема так возбудила, почитайте:
http://www.litagion.org/pubs/monographs/MG965/
no subject
Если жрать совсем нечего - остается только идти на революцию, заодно пограбить корованы.
Если жрать слишком много - можно опять же идти на революцию, т.к. проблем "что жрать завтра" нету.
no subject
Я это файло уже просматривал, оттуда к местной ситуации очень мало применимо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
уточню. Как перечисленные в рецепте пункты влияют на экономическую ситуацию, а, следовательно, опосредованно, и на политическую?
Две записи в ленте
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В России, чтобы свести к тому же, нужно устранить пару моментов - снизить активность и заметность чурбанья
Сформулируем чуть подругому - чтобы в России свести к тому же самому, нужно выпилить "привелигированные меньшинства", будь то кавказцы или менты, от которых может случайным образом прилететь произвольному обывателю, случайно попавшемуся на дороге и ликвидировать рейдерство, как интегральную часть экономики.
Поскольку ни того, ни другого наши власти сделать не в состоянии - то и стабильности тут, конечно, не жди.