metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Тут в срачах про кроссплатформенный софт неоднократно утверждалось, что Qt это офигенно кроссплатформенный фреймворк и что Skype написан на нем.
Тем не менее, виндовый Skype.exe(версия 3.6) содержит большое количество строк, прямо указывающих на то, что оно написано на Дельфи.
И имена оконных классов окон скайпа (TSkypeTabControl,TMainUserList,TSkype3ButtonView,TOptionsTreeView итд) тоже указывают на это.
Вопрос: где здесь кроссплатформенный Qt?

Date: 2010-10-13 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
Written in CodeGear Delphi / Objective-C (Mac OS X/iPhone) / C++ with Qt4 (Linux)

http://en.wikipedia.org/wiki/Skype

ВСМЫСЛЕ???????????????????????????

Date: 2010-10-13 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Не, киликсом там не пахнет, да и не существует его.

Date: 2010-10-13 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] yantayga.livejournal.com
То есть как не существует?

Date: 2010-10-13 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Так же, как и всемирного заговора!

Date: 2010-10-13 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] basanov.livejournal.com
QT офигенно кросплатформенный. В пределах линукса.

Date: 2010-10-13 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] fas-tm.livejournal.com
(поправлю)QT - QuickTime, а мы про Qt :)
Это не показатель. Писать могли на чем угодно.
Кросс платформенная разработка вообще понятие дебильное для GUI. Потому что форму с пятью кнопками можно написать на 100500 языках и все будет удобоваримо. Как только нужно юзать нестандартные системные вещи - приехали ! Qt-ники проделали огромную работу на выводом видео/аудио(буду говорить про то с чем работаю) Но для серьезной работы оно не годится. Поэтому в любом случае на макоси привет QTkit/QTSDK(это к Qt отношения никаког не имеет) а на винде DirectX. Все остальные пути - отстрел яиц. И ничего вменяемого на горизонте я не вижу.
Негуевые вещи - какя хрен разница... что на C++ можно кросплатформенно написать что на хаскеле я думаю....

Date: 2010-10-13 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] ilya-portnov.livejournal.com
Виндовый может и на дельфи. Линуксовый на Qt. Скайп под винды и под линукс — это вобще две разные программы.

Date: 2010-10-13 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] veter-r-r.livejournal.com
Ага, линуксовый крив до безобразия..

Date: 2010-10-13 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] bigfrogg.livejournal.com
По этому критерию от виндового мало отличается

Date: 2010-10-13 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] veter-r-r.livejournal.com
Ну в виндовом хотя бы драг-н-дроп и конференции нормально работают.

Date: 2010-10-13 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] familom.livejournal.com
А что ненормального в конференциях в клиенте под линух? А то два года пользовался и не заметил.

Date: 2010-10-13 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] veter-r-r.livejournal.com
Ну хотя бы то, что открывается левое дополнительное окно.
А если организатор конференции под линуксом, то у остальных нет возможности параллельно еще и чатом пользоваться.

Date: 2010-10-13 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
тогда совершенно непонятно при чем тут Qt и на кой он нужен.
Ибо Qt - это средство обобщить.
А если они тянут "под виндой на Delphi под линуском на C++", то это не обобщение, а два совершенно параллельных проекта. Независимых :)

Date: 2010-10-13 11:17 am (UTC)
From: [personal profile] ex0_planet
Я подозреваю. гуй там - это такая вершинка айсберга, что пофиг из чего она состоит.
Ядро может быть на чем угодно и быть как раз кроссплатформенным, а основная сложность поддержки в нем как раз.

Тем более, что не далее как весной они грозились выпустить линуксовый гуй в опенсорс (и пачку закрытых библиотек обеспечивающих собсно связь), но правда кончилось не знаю чем.

Date: 2010-10-13 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
> это средство обобщить

У меня, ребе, когда я от вас вижу "обобщить", тут же, вспоминается -
- Обобщим?
- Обобщаем!
Впрочем, в данной ситуации, что-то в этом есть.

Date: 2010-10-13 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] cnsr.livejournal.com
да вроде как бы скайповый гуи на винде изначально на дельфи (с тех пор как кроме винды его нигде не было), откуда утверждения про кьют в виндовом скайпе?

Date: 2010-10-13 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] norguhtar.livejournal.com
Если он первоначально писался на нем и у них есть люди которые это тащат зачем лохматить бабушку?

Date: 2010-10-13 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] ex-biespart.livejournal.com
Кстати, последние версии Skype в Linux и Windows отличаются на пару мажорных релизов (в Linux - 2.*, в Windows - 5.* (?)). Может, 2.* win-версия тоже была на Qt?

Date: 2010-10-13 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] golomeen.livejournal.com
а кьют из-под дельфей невизуально юзать никак нельзя?
классы окон (если сами по себе) - еще не аргумент за делфи, это может быть просто делфи-стайл :)

Date: 2010-10-13 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
В теории можно, но взаимодействие с++ и дельфей это анальная бездна.

Date: 2010-10-13 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] golomeen.livejournal.com
а вы ели этих кошек?
я без стеба, просто многие анальность полагают априори, а на самом деле вполне можно сдружить. и БЕЗ COM, что интересно!
но не подумайте,что я абсолютизирую успех. я имел ну крайне стремные проблемы интегрирования плюсов с дельфями, но в принципе справился в итоге. Правда опыт был скорее лабораторный, в массы не пошел в связи с отставкой в другое место работы.

Date: 2010-10-13 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Да, у меня в продакшене есть работающий код на C++ используемый из дельфийской проги. Там обертка на чистом C используется.

Date: 2010-10-13 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] golomeen.livejournal.com
если я правильно понял, там уровень взаомодействия ушел не дальше виндовых импортов?
а я под руководством сенсея и пары статей из нета пробовал успешно код где с++ и delphi через объекты взаимодействуют
правда совсем не уверен что топикстартерной задаче это как-то поможет, равно и наоборот.
идеалом было бы наличие пасовских хедеров в библиотеке кутей. но велик шанс сделать это и самому ;)

Date: 2010-10-13 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] aamonster.livejournal.com
А любопытства ради: при "взаимодействии через объекты" кто у вас отвечал за выделение памяти? (потому как согласовать вызовы - не великая проблема... а вот не наступить на грабли выделения памяти одной либой и освобождения другой - это да)

Date: 2010-10-13 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] golomeen.livejournal.com
ну вы от меня, точнее от техники много хотите
по-вашему если на объектах, так про передачи памятей между либами можно уже не думать?
каждый сам за себя отвечает, естественно

как именно делалось?

Date: 2010-10-13 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] lupus-lupusum.livejournal.com
Можно в 2х словах как именно "сдружить"? (или "поженить"? (или страшно представить что?))
Проблема была собственно - приделать кьют к перлу. Ну в смысле чтобы на автомате генерило обертку [или что там надо].

Re: как именно делалось?

Date: 2010-10-13 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] golomeen.livejournal.com
вы многого от меня ждете ;)
на кьюте я не писал, на перле тоже :)
речь идет об объектной совместимости компилируемых в x86 языков с целью писать/юзать либы межъязыковым способом

на мой тупой взгляд перл явно не x86-комплируемый ;) хотя это дела не меняет - я вам помочь не смогу в любом случае

Date: 2010-10-13 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] thundertoad.livejournal.com
А наличие C++ билдера (или что там сейчас вместо него) жизнь не облегчает?

Date: 2010-10-14 11:12 am (UTC)
develop7: (Default)
From: [personal profile] develop7
А разве корректно сравнивать разные мажорные ветки? Мне вот почему-то кажется, что виндовый skype 2.x был тоже на QT. Тем более, интерфейс там не сказать что шибко сложный — не энтерпрайз, как в вашем НИИ.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 16th, 2025 05:53 am
Powered by Dreamwidth Studios