Убунты

[metaclass]

В связи с накопившимся железячно-программным вудуизмом, выкопал из загашников флешку с коллекцией мемтестов, акронисов и прочих специализированных линуксов, а так же коробку с дисками, где лежат несколько убунт, виндов, кноппиксов, GParted и прочая, и прочая, а так же запас пустых CD-R и CD-RW для войны с железом.
И заодно вспомнил, что я ж скачал новую убунту но до нее так и не добрался, решил поэтому проверить - поставил в виртуалке серверную версию и сейчас поднимаю на ней редмайн(который там таки 0.9.3), а в соседней виртуалке запустил KUbuntu и сижу проникаюсь гламурностью интерфейса.

Конечно, по сравнению с гномом в 9 убунте или дебиане, это выглядит гораздо более макоебскипривлекательно, насчет использования пока неясно - я перекопал где-то 5 пунктов меню, чтобы найти настройку разрешения экрана.
Кто-нибудь гном в 10 убунте видел, там дизайнерского макоебства тоже добавили или где, и как там с юзабилити?


PS: Такс, раз уж тут линуксовый холивор, чтобы два раза не вставать, перескажу рабочий спор недавний. Вкратце, задача: производственный сервак, на нем баг-трекер(редмайн), меркуриал и субвершн. Сейчас это винда, на ней баг-трекер и субвершн, в виртуалке на ней же - линукс, в линуксе - меркуриал(не умею под виндой поднять на нем сервер толком с правильным разделением прав и прочим).
Сервер устарел и потиху глючит, нужно менять. И нужно передать его обслуживание с меня - специально назначенным на это людям.
Я упорно доказываю, что это нужно делать на линуксе, т.к. все это я уже делал на линуксе, все используемые пакеты - линуксовые порты, линукс удобнее для серверов и удобнее в удаленном управлении (никаких тупых графических десктопов). Кроме того, я хочу обучить людей линуксу, т.к. очень много тонкостей, используемых на работе, притянуто оттуда, даже если используется под виндой.
В общем, линукс банально удобен мне, а если что-то пойдет не так - все равно придется мне или восстанавливать или обучать восстановлению людей.
Еще у меня есть соображение, что если я уеду в израиль - то на винду придут 1000 тупиц на собеседование, из которых отобрать можно пару человек в лучшем случае, а на линукс уже будет первоначальный фильтр, и можно будет просто обратится к ребе theiced, он попросит over 9000 баксов, все заплачут, но заплатят и все будет хорошо :)
Начальство колеблется - то ли винда, то ли линукс, в общем прислушивается к техническим специалистам в лице меня и ребе белнетмона.

Ребе белнетмон же упорно отстаивает винду из соображений "не хочу тратить деньги и время конторы на обучение специалистов линуксу" и уменьшения вуду в том плане, что винду люди уже умеют, а линукс нет. Используемый софт в любом случае придется изучать, а ставить его в одном случае проще под виндой (редмайн - bitnami stack, субвершн - svnserve сервисом), в случае меркуриала - апач под линуксом.
В общем, у меня реально аргументов за линукс нету, кроме "это удобнее и проще для меня, а иметь запасных обученных линуксоидов на конторе не помешает".

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

а давай ты программу будешь писать методом чекбоксов и драг-анд-дропа?

и текстового представления этой программы ты никогда не получишь.

только этакое дерево, в которм ведки можно схлопывать и расхлопывать.

[zelanton.livejournal.com]

Ой, это ж наш любитель хуй с пальцем сравнивать.
Здравствуй, дорогой.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

ой, кисо обиделось

[zelanton.livejournal.com]

с тобой, дорогой ты мой кисо, поздоровались.

[metaclass.livejournal.com]

Где это вы уже посраться успели?

[nealar.livejournal.com]

Где-то в комментах ребе zelanton прогонял про стандартизацию микроконтроллеров и автозапчастей, а _slw спросил у него адрес дилера. Если честно, я тоже тот адрес хочу. Патамушта без стандартизованных контроллеров жизня совсем не та.

[metaclass.livejournal.com]

А, чо-то такое помню, да.
Стандартизированные микроконтроллеры это еще куда ни шло, но автозапчасти тут в пределах одной серии автомобилей и то не всегда подходят.

[nealar.livejournal.com]

Я бы сказал наоборот. Запчасти - не профессионал, не знаю, какие там стандарты. Немного смущает, что, при подборе тормозных колодок, кроме Марки/Модели/Модификации/Года выпуска, спрашивают ещё посторонние параметры, типа объёма двигателя и цвета бампера, но, может, это стандарт такой?
А вот на контроллеры какой стандарт есть? Ну ARM можно считать стандартом дефакто, наверное. Это сколько, процентов 10 от рынка будет?

[zelanton.livejournal.com]

нене, не от туда. Про то даже не помнил. Ребе _slw недавно узнал, что холодильные радиаторы в холодильниках бывают со стенками морозильной камеры совмещены. Ну и тут конкретно тыкать начал. Короче заколебал он меня, да и под настроение подлез.

[metaclass.livejournal.com]

Есть такое. Проги для промышленных контроллеров в виде блок-схем, языки для управления бизнес-процессами в виде каких-то тоже веселых картинок, бухгалтерский софт с похожим языком я обслуживал - там вроде был текст, но на самом деле каждое слово в этом тексте это была картинка, при нажатии на которую открывался офигенных размеров бредовый гуишный редактор "что на самом деле лежит под этим словом".

[http://users.livejournal.com/_slw/]

я знаю, что есть.
у меня фантазии придумать такое не хватило бы.
это я описываю редакторы скриптов cisco unity express и cisco contact center express

к сожалению, пакеты для блевания в поставке отсутствуют

[metaclass.livejournal.com]

Посмотрел документацию. Ну, надеюсь хоть за это деньги платят, ибо добровольно этим заниматься тяжко :)

[sergiej.livejournal.com]

Клиент просит такие тулзы, вот циски и делают. И беда в том что клиент ожидает что если нажимать на картинки, то это уже не программирование и делать это может любая тётя клава. Жизнь сильно обламывает и клиент ищет очередного поставщика, который обещает очередную чудо-тулзу итд итп.

никогда не говори никогда

[volodymir-k.livejournal.com]

на работе работаю с форкфлоу, результат в хмл, на его основе генерим обобщенные КРУД флоу

Re: никогда не говори никогда

[http://users.livejournal.com/_slw/]

ты счаслив?

ps: читать таки не умеешь, да?