Отказоустойчивость и теория вероятности

[metaclass]

А вот скажите, где бы почитать про первый сабж в совокупности со вторым?

А то я не совсем соображу, как работают с вероятностями событий типа "винт накрылся", если у нас есть только характеристики типа MTBF, а распределение вероятности сдохнуть в течение жизни винта я не знаю, причем не только количественно но и качественно (хотя и очевидно, что с временем эта вероятность нарастает, а MTBF это что-то вроде середины в оном распределении).

Хочу количественно сравнить разные варианты решения проблемы отказоустойчивости в случае "простой системы на 10-20 минут в день всем пофиг, но данные после физически выполненной операции терять неприемлемо, и желательно чтобы данные восстанавливались автоматически". Плюс еще иногда выполняемая автоматическая репликация этих данных на другой сервер, но канал связи с этим сервером есть не всегда, поэтому использовать его в качестве резервного нельзя, а репликация в случае умирания и восстановления одной из баз не должна нарушаться.

Что-то мне подсказывает, что я пытаюсь решать самодельными техническими средствами проблемы, которые нужно решать жесточайшими пиздюлями персоналу выключающему компыорганизационными методами и покупкой надежного оборудования и софта. То бишь 1000 баксов на софт+10000 на сервер+100000 на оракл.

Comments

[http://users.livejournal.com/_slw/]

хорошо, т.е. попиздел со знакомым -- и можно навариваться?

[oldmann.livejournal.com]

надо попиздеть с парой сотен знакомых, отвечающих за эксплуатацию техники на пару сотен миллионов баксов, чтобы выборка была репрезентативной. тогда можно навариваться, а не суперкомпьютеры на видеокарточках строить.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

достаточно иметь знакомого в отделе надежности и возвратов производителя hdd

[oldmann.livejournal.com]

который положит хуй на NDA, и рискуя вылететь с работы и получить иск, сдаст тебе конфиденциальные данные чиста за попиздеть.

[black-angel-by.livejournal.com]

но остаются знакомые в гарантийных отделах фирм, торгующих компами ;) Они и словей таких (NDA) не слышали :)

[oldmann.livejournal.com]

не репрезентативная выборка.

[black-angel-by.livejournal.com]

Это лучше чем говнообзоры в сети.Еще лучше когда можно опросить 3-4 таких. Даже такая любительская статистика уже в разы лучше чем ничего. И это лучший вариант из тех, которых можно получить за пол-пива :)