Поведение запроса

[metaclass]

Народ, а гляньте в разных СУБД, что покажет такой запрос?
select rand() as a from some_table order by a

Т.е. рандом выбранный из таблицы с несколькими полями и сортировкой по этому же полю. В Firebird, судя по результатам, оно два раза считает рандом - один раз для показа, второй для сортировки.

PS: Firebird не сортирует даже такое:
select * from (select rand() as a from some_table) order by a
Ленивые вычисления без мемоизации и проверки на побочные эффекты у них там что ле.

Comments

[predatorre.livejournal.com]

MS SQL

0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554
0.428764130499554

Oracle
0.0340502316890291520609274798136731095
0.06966350796121921730751139575552875007
0.17747052266147076347678040999937326222
0.49795768228249410394342364833528708444
0.60710830867856256337963017053010671276
0.85658177766850710468589586440907014732
0.93991548869458585047818002155989260127
0.97454067210107331088487610807397372431

[metaclass.livejournal.com]

"Суровый микрософтовский рандом" :)

[184467440737095.livejournal.com]

http://xkcd.com/221/

[kisa-i-osya.livejournal.com]

Да, у MS крайне весело в этом плане сделано, смешнее там только выборка по смещению (хотя может в 2008 что допилили).

[ennor.livejournal.com]

У микрософта документировано, что Rand() вызывается в запросе столько раз, сколько она упомянута в его тексте, поэтому как-либо рандомизировать с ее помощью бесполезно.

Если нужна рандомная сортировка, то как вариант можно использовать newid() - он вызывается по разу на строку. Соответственно, если надо вывести столбец сколько-нибудь читабельного типа, то checksum(newid()), хотя некоторые пуристы морщат от этого носик.