![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вынесу из комментов
Я вчера писал про то, что меня от использования линукса на десктопе останавливает неприязнь к мелким недоделкам в юзабилити линуксового GUI-софта.
Вот там же коммент на эту тему:
Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.
Вот там же коммент на эту тему:
Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.
Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.
no subject
с этим полностью согласен, я где то тут обо этом уже писал, но никто понять этого не хочет, каждый пытается показать что его пиписька длинее.
>>У винды есть прекрасная положительная черта - низкий порог входа пользователя и более менее есть стабильность и однородность благодаря тому что она коммерческая. Плюс огромное количество софта, который работает и корретно поддерживается.
энд юзеру совершенно по барабану, если юзер впервые видит компьютер и начинает учиться на нем рабоать, то ему совершенно пофигу с чего начинать и в какой ОС работать. у него мозг ничем таким не загружен и нет представления как оно вообще должно быть. пример я уже тоже писал, в одной из контор, диспетчера такси работают под линуксом и никто не жалуется. некоторые из них чуть ли не впервые видели комп при устройстве на работу и им совершенно пофиг что там, венда или линукс, они довольно быстро научились работать и работают и не парятся, смотрят там фильмы на смене, в игрушки какие то играются и пр. А по поводу стабильности работы это спорный вопрос, что из стабильнее. Софт в линуксе поддерживается так же как и в венде. постоянно обновляется и клепаются заплатки для дыр. Взять ту же бубунту, это комерческий проект вообще то. неважно что он распространяется бесплатно. В линуксе хватает софтакомерческого и распространяемого исключительно за бабки, просто народ привык на халяву все пользовать вот и пользуют в основном бесплатный софт, который в принципе порой даже лучше чем платный. Взять тот же FineReader он исключительно за бабки продается.
no subject
Например - работа с видео, какой нибудь архикад, графика, полиграфия, музыка и т.д. Это все конечно прерогатива Мак оси, но и винда солидный кусок рынка занимает тоже.
Да и засилье винды в офисах тоже не просто так появилось.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
например? при наличии нужного инструмента, совершенно похуй какая будет ОС. вернее под какой ОС это инструмент работает.
no subject
no subject
вот что меня еще поражает, виндоюзеры кричат на линукс "там софт не такой, не привычно и не удобно". За то когда заходит разговор про глисту или ту же семерку, что там тоже не удобно и не привычно, так сразу же находится ответ: "это дело привычки, надо поработать какое то время и привыкнуть, потом все классно будет".
no subject
no subject