Вынесу из комментов

[metaclass]

Я вчера писал про то, что меня от использования линукса на десктопе останавливает неприязнь к мелким недоделкам в юзабилити линуксового GUI-софта.
Вот там же коммент на эту тему:

Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.

Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.

Comments

[bigfrogg.livejournal.com]

1. И gimp и photoshop и опенсофис ms office работает под несколькими ОС(правда коммерческие продукты под линуксом не работают), вы всё время переходите с вопроса - почему линукс плох на вопрос почему опенсорос плох
2. Если у вас есть деньги купить фотошоп с мс-офисом покупайте и радуйтесь. До выхода следующей версии этих продуктов.
3. Да что вы говорите. А как же ваши андроиды, а хромами? Как же ваши вордпрессы и друпало-джумлами? Примеров можно привести очень много.

[dixi.livejournal.com]

1. Если я правильно понимаю, речь же не идет о то что под чем работает. Речь идет о том что изначально коммерческий софт, который писался в оснвонмо под винду удобнее изначально открытого софта, который писался изначально под линукс. Причина - в подходах и наличии ресурсов на разработку интерфейсов. Точка.

2. MS Offcie это один из моих основных рабочих инструментов и я его купил, потмоу что я в нем гораздо продуктивнее работаю с документами чем в любом другом редакторе, а я многие бесплатные перепробовал. Адобе скоро тоже куплю, если таки новая версия гимпа или гимпшоп не доросли уже до комфортной работы (надо, кстати, сновыа проверить).

3. Андроид местами уебищен более чем наполовину, к сожалению. Надеюсь что в новой версии они многое поправили. Хром да, хорош. Но это вс\ не совсем свободный софт, его пишут на гугловское бабло и интерфейсы делают тоже гугловые спецы, а их там много и они классные.
Джумла уебищна как по интерфейсу так и по коду, джумла это отличный пример того за что не любят пхп-программистов. Друпал и вордпресс удобством тоже не блещут, но там есть хотя бы надежда, потому что вебовские верстальщики-дазайнеры так или иначе в теме про интерфейсы и хоть что-то делают, стараются.

[bigfrogg.livejournal.com]

Вам удобнее - вы пользуйтесь. Может мне бы тоже был бы удобнее фотошоп, но денег купить его жалко. То же с текстовым редактором.

>>Но это вс\ не совсем свободный софт, его пишут на гугловское бабло и интерфейсы делают тоже гугловые спецы, а их там много и они классные.

Свободный софт это не тот софт который пишут в качестве хобби после работы люди, а который дотспен под свободной лицензией. Кстати говоря упомянутый вами опеноффис пишит сан (а ныне оракл) за свои деньги.

[dixi.livejournal.com]

вот только оракл и сан то ли бабла жались на нормальную разработку интерфейса, то ли просто нет у них вообще спецов по интерфейсам нормальных.

[w00dy.livejournal.com]

Вот свободный zfs линупсоидам недоступен. Могут ли линупсоиды после этого говорить что zfs это свободный софт?

PS Всё относительно, свобода тоже.

[theiced.livejournal.com]

гыгы. ну тупоооой. доступен, аж в трёх вариантах.

[w00dy.livejournal.com]

> Если у вас есть деньги купить фотошоп с мс-офисом покупайте и радуйтесь.

Office 2007 Home & Student у нас продавался за 50$. Photoshop Elements стоит 80$ вроде как. Это не такие уж большие деньги для специалиста.

> До выхода следующей версии этих продуктов.

А что не так со следующей версией? У виндузятников нет такой манечки всегда пользовать последние версии софта.