Вынесу из комментов

[metaclass]

Я вчера писал про то, что меня от использования линукса на десктопе останавливает неприязнь к мелким недоделкам в юзабилити линуксового GUI-софта.
Вот там же коммент на эту тему:

Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.

Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.

Comments

[dixi.livejournal.com]

Позвольте не порвать, сравнить хотя бы удобство работы в Gimp с Фотошопом или в Incscape с Illustrator.

Или тот же OpenOffice c MS Office - небо и земля. На документах класса «одна страничка с заявлением на отпуск» это не очень заметно, но для спецификации на 80 страниц сразу начинаются проблемы.

А причина одна - Adobe и MS могут себе позволить тратить серьезные ресурсы на разработку интерфейсов, а в открытом софте, как мне кажется, до сих пор принято считать что с этим могут справиться программисты.

Из открытого софта только разве что Mozilla Foundation старается серьезно работать с интерфейсами, и то потому что у них есть очевидные и понятные конкуренты.

[metabr.livejournal.com]

ОХ ЕБАТЬ ГНОМ ВИРТУОЗ!!!!11111