Вынесу из комментов

[metaclass]

Я вчера писал про то, что меня от использования линукса на десктопе останавливает неприязнь к мелким недоделкам в юзабилити линуксового GUI-софта.
Вот там же коммент на эту тему:

Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.

Самое интересное, что линуксоиды почему-то этого не замечают. То ли после перехода с командной строки в GUI им и так хорошо, то ли просто "ничего слаще морковки не ели". Это какое-то непонятное различие в мозгах - кому-то пофиг мелкие погрешности, а кого-то раздражают.

Comments

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

да и виста вполне нормальная ось, только что железо ей нужно того же уровня, что сожрёт и не подавится обычный линукс (убунта там)

[cottidianus.livejournal.com]

+1

[guamoka.livejournal.com]

АдЪ.

[helvegr.livejournal.com]

Emacs ещё.

[thedeemon.livejournal.com]

Дело привычки, наверное. Я последнее время каждый день сравниваю: на офисном компе семерка, а на ноуте хрюша. Семерка мне определенно удобнее и приятнее.

[thedeemon.livejournal.com]

Прожорливая она, и с УАКом там недоперемудрили, отчего бывают глюки. Но в целом нормально, два с половиной года у меня на ноуте проработала без особых нареканий.

[paranoekk.livejournal.com]

В любом случае есть вещи которыми вряд ли здоровый человек будет заниматься в линуксе пусть даже до этого компьютеров он и не видел.

Например - работа с видео, какой нибудь архикад, графика, полиграфия, музыка и т.д. Это все конечно прерогатива Мак оси, но и винда солидный кусок рынка занимает тоже.

Да и засилье винды в офисах тоже не просто так появилось.

[metabr.livejournal.com]

У тебя хуево с логикой.

[theiced.livejournal.com]

про работа с видео, графика, полиграфия, музыка - это примерно 0.01% рынка. вот и пусть его мак занимает, мне похуй ;]

[paranoekk.livejournal.com]

Разложи-ка по процентам что занимает остальной рынок.

[theiced.livejournal.com]

интернет, кины, игрушки.

[paranoekk.livejournal.com]

А если выйти за пределы твоей спальни? :)))

[theiced.livejournal.com]

так вышел. ну есть ещё тушканы в офисах, так пасьянсы везде есть. есть `рабочий` софт - это тоже жалкие прОценты. подавляюшее большинство - кины, интернеты и игрушки. при это игрушки редко - все на хуящиках и прочих зы3 задрачивают.

[paranoekk.livejournal.com]

кины - проигрыватели видео файлов?

[metaclass.livejournal.com]

Очень ДОХУЯ заказного рабочего софта.

[w00dy.livejournal.com]

ребе не спорьте, ему виднее.

[theiced.livejournal.com]

да да.

[theiced.livejournal.com]

ребе, его дохуя в единицах, а в прОцентах его нет.

[w00dy.livejournal.com]

> правильно, мониторы стали большие, так давайте будем засирать говном рабочую область, ога

Рибон занимает не так уж много места, в вмещает в себя намного больше и более интуитивно понятней. Это вот гора различных тулбаров и есть засирание.

> а все эти мега комбайны меня бесили и во времена когдя и сидел исключительно под вендой

А зачем вы тогда ими пользовались? Я, например, от nero ставлю только burning rom, всё остальное нафиг не нужно.

> что касается автокада и adobe cs это не смотря на монструозность, инструменты для определленоых узких задач

Та вы шо? adobe cs - это векторная и растровая графика, флеш, видео, препресс, документы и ещё куча всего, там полтора десятка приложения в комплекте. Если это какая-то узкая область, то я даже не знаю что сказать. С автокадом ситуация примерно аналогичная.

[grey-kristy.livejournal.com]

emacs, он же консольный, не?

[theiced.livejournal.com]

нет.

[theiced.livejournal.com]

если вычесть девелопмент (ну и системные тулзы - шеллы там и лсы) то весь используемый мной софт:

1. chromium
2. pidgin (да и то на imo.im думаю переехать)
3. skype (туда же)
4. mplayer
5. evince
6. ario/mpd

ничего в принципе больше и не нужно.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

а заказной софт в принципе похуй под что писать, поставить приличное количество офисов под линукс и начнут заказывать софт для это ОС. а сейчас офисы в основном под вендой из за пережтка прошлого. когда венде везде была пиратская, да и линукс тогда был не такой вменяемый для десктопа как сейчас. сейчас ситуация сильно изменилась.

[gnom-virtuoz.livejournal.com]

>>В любом случае есть вещи которыми вряд ли здоровый человек будет заниматься в линуксе пусть даже до этого компьютеров он и не видел.

например? при наличии нужного инструмента, совершенно похуй какая будет ОС. вернее под какой ОС это инструмент работает.

[paranoekk.livejournal.com]

Так в том то и дело что нет его.