Каторга

[metaclass]

Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс. Но проблема в том, что мне работать нужно, причем причем компиляция дотнет проектов это и так напряг, F# компилируется еще дольше, а если я поставлю линукс и винду в виртуалке(чего я не делал и 100% уверен что будут пляски с бубном) - это будет еще дольше.
Ну и однозначно - проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают, а дописывать их самостоятельно нет ни времени ни опыта. Идти же по пути типичного линуксоида линукс-вею "чего-то нет, значит это мне не надо" - это не наши методы.

Comments

[freiksenet.livejournal.com]

Винда в виртуалбокс ставится отлично, без плясок вообще.

А по поводу юзабильности - сейчас придёт theiced и расскажет что ничего кроме emacs не нужно. )))

[ex0_planet]

Ребе, у вас же проц с поддержкой VT-x (core i5, если не ошибаюсь) - тормозить не будет.

[g-rub.livejournal.com]

А какие проги по юзабилити не устраивают?

(я не буду говорить, что они не нужны, просто интересно, без чего я живу и что в жизни теряю)

[(Anonymous)]

Юзабельность в Линуксе вполен нормальная. Но если пришешь под .NET, для которой Виндовс - родная среда, то откуда появилось желание использовать другую платформу?

[dair-spb.livejournal.com]

Писал я на Студии в XP в VMWare. Правда, ничего сложного не писал, C# и коннект к БД, но работало нормально.

Но в целом стараюсь иметь основной платформой то, под чем основная работа :-)

[kkirsanov.livejournal.com]

--что мне работать нужно,
Как ни странно но у меня разработка идет проще, т.к. прикрутить неведомую библиотеку полную матана, монад и ненависти под линуксом обычно проще чем под виндой.

[dizel-by.livejournal.com]

У меня винда в виртуалбоксе работает быстрее, чем физически на том же железе :)

[qehgt.livejournal.com]

Виндоус в виртуалке - это не страшно, а очень удобно. Снапшоты там, заморозить состояние и сохранять можно. Какую-нибудь временную хрень поставить и откатиться - очень удобно в результате.

Кроме того, вот у меня на компе windows32 всю память не увидит. Ставить 64 бит можно, но там свои заморочки. А linux64 + win32 в виртуалке - и всё отлично.

[alll]

> Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс.
...
> проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают

Но зачем? #80

[theiced.livejournal.com]

`sudo emerge virtualbox` и в принципе всё сразу работает (ну ещё sudo modprobe vboxdrv, да).

что конкретно по юзабилити не устраивает? браузер? chromium. im? pidgin конечно говно но с задачами своими справляется? mail client? или гмыл (да - даже конторскую почту мона там захостить за какие то копейки) или тот же гнусь. видео посмотреть? все мои знакомые которые увидели mplayer пользуют его под виндой даже. чо ещё надо?

[veter-r-r.livejournal.com]

А у меня на работе наоборот. Винда на рабочем компе (ибо всякие доменные сервисы и прочие жабы со змеями), а разработка на линуксе под виртуалкой ибо там и базы быстрее крутятся и вообще веб-серверный софт лучше работает.

[zamotivator.livejournal.com]

Я не очень понимаю, какое юзабилити нужно.
KDE в сравнении с вендой просто манна небесная.

[fraks-nsk.livejournal.com]

А вот интересно - чем вызвано желание поставить линух если
- средства разработки - виндовые
- юзабилити линуха не канает.

Какие аргументы за линух?

[fraks-nsk.livejournal.com]

Пауза по пробелу:
- VLC (Виндовый)
- Windows Media Player Classic

[nivanych.livejournal.com]

Можно попробовать поставить Visual Studio под wine.

[nicka-startcev.livejournal.com]

В линупсах дисковая подсистема лучше. Она как-то разумнее кэширует.

При задаче типа "вздрючить кучу мелких файлов" выигрыш иногда в десять раз. (типично - полтора-два).

А хидеры у компиляторов - именно многомелкихфайлов.
ну, плюс, форк-экзек в линупсах резвее.