Каторга

[metaclass]

Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс. Но проблема в том, что мне работать нужно, причем причем компиляция дотнет проектов это и так напряг, F# компилируется еще дольше, а если я поставлю линукс и винду в виртуалке(чего я не делал и 100% уверен что будут пляски с бубном) - это будет еще дольше.
Ну и однозначно - проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают, а дописывать их самостоятельно нет ни времени ни опыта. Идти же по пути типичного линуксоида линукс-вею "чего-то нет, значит это мне не надо" - это не наши методы.

Comments

[freiksenet.livejournal.com]

Винда в виртуалбокс ставится отлично, без плясок вообще.

А по поводу юзабильности - сейчас придёт theiced и расскажет что ничего кроме emacs не нужно. )))

[swizard.livejournal.com]

> и расскажет что ничего кроме emacs не нужно

Но ведь оно так и есть =)

[ex0_planet]

Ребе, у вас же проц с поддержкой VT-x (core i5, если не ошибаюсь) - тормозить не будет.

[metaclass.livejournal.com]

Зато вуду будет - 100% %)

[dmzlj.livejournal.com]

Я правильно понял --- что если на проц с поддержкой виртуализации поставить винду в каком-нибудь гипервизоре, то, скажем, всякие 3D игрушки, запускаемые в винде --- не будут тормозить?

[g-rub.livejournal.com]

А какие проги по юзабилити не устраивают?

(я не буду говорить, что они не нужны, просто интересно, без чего я живу и что в жизни теряю)

[freiksenet.livejournal.com]

+1. Браузер(ы) под линуксом такой(ие) же, консоль лучше, что еще нужно?)

[metaclass.livejournal.com]

Сразу оговорюсь: речь об убунте 9, т.к. перебирать дистрибутивы мне лень. Кроме того, я на это времени принципиально не тратил больше, чем под на аналогичные проги под виндой.
Видео-аудио плеееры, все:
1) Не сохраняют настройки между сессиями
2) Вместо плейлистов используют тупую идею "медиа-библиотек"
3) Разнообразным образом тупят над субтитрами, форматами файлов, размерами окна воспроизведения, итд.

Вещи для работы - компиляторы, всякие системные утилиты - практически всегда лучше, чем аналогичное под виндой. Иногда сложнее в настройке - т.е. например в iptables объебаться гораздо проще чем в правилах Outpost Firewall, но разобраться в чем ошибка, гораздо проще.

GUIшные софтины в комплекте убунты/дебиана - тупой ебаный ад - сразу выкидывать вплоть до /etc/init.d/gdm stop чтобы никогда этой херни не видеть и не слышать. Или вообще иксы не ставить во избежание психической травмы. Объяснять что именно не так - слишком долго, это нужно 10 лет писать гуишный софт для кондовых енд-юзеров, такие вещи становятся очевидны. Типа окон, НИКОГДА не запоминающих позицию-размер, или идиотского поведения модальных диалогов, или бредовых названий кнопок.

[veter-r-r.livejournal.com]

Дайте мне просмотрщик фотографий с возможностью мелких правок сравнимый с XnView! Я уже все перебрал, это какой-то паноптикум, честное слово...

[guamoka.livejournal.com]

Да про многие можно рассказать. Они не то что не работают, они просто поGNUтые.
И к Крузадеру у меня вопросы, и к Gwenview, и к IDE для Oracle DB (и это при том, что я не DBA, мои задачи по-проще), и нормальное IDE для XML/XSLT (под вин я могу пользовать XML Spy), да того же банального Notepad++ не хватает, хотя gedit вроде и плугины поддерживает и проч. и проч.
Они вроде и работают, и пользоваться ими можно, но под виндой все эти прилаги отточены до мелочей, не говоря про отсутствие банальных багов. Вот поменял я в Крузадере шрифт со стандартного, а он теперь при большой вложенности папок начинает некорректно обсчитывать свой размер на экране- я кликаю, а окно то растягивается, то сжимается само по себе (надо командную строку отключать). В Gwenview когда я перехожу с просмотра картинки в режим брауз, вьювер не позиционируется на текущей картинке, а почему-то переходит в начало. И таких вроде бы несущественных мелочей по юзабилити вагон и маленькая тележка, не говоря уже про более серьезные баги и отсутствие функционала.

[(Anonymous)]

Юзабельность в Линуксе вполен нормальная. Но если пришешь под .NET, для которой Виндовс - родная среда, то откуда появилось желание использовать другую платформу?

[g-rub.livejournal.com]

Подозреваю, что скучно и поиграться хочется.

[metaclass.livejournal.com]

Ну у меня тут два компа под линуксом, 3 под виндой, на остальных еще ничего не установлено.
Я почти все, что удобнее делать под линуксом - делаю на нем (раздача интернетов, удаленный доступ, сети всякие, всякие там веб-сервера и баг-трекеры, линуксовый программинг по мелочи). А вот использовать на десктопе в казуальных целях все таки не хватает терпения - бесит.

[dair-spb.livejournal.com]

Писал я на Студии в XP в VMWare. Правда, ничего сложного не писал, C# и коннект к БД, но работало нормально.

Но в целом стараюсь иметь основной платформой то, под чем основная работа :-)

[metaclass.livejournal.com]

Я тоже писал, задолбало, поставил на основную машину :)

[kkirsanov.livejournal.com]

--что мне работать нужно,
Как ни странно но у меня разработка идет проще, т.к. прикрутить неведомую библиотеку полную матана, монад и ненависти под линуксом обычно проще чем под виндой.

[metaclass.livejournal.com]

Да, под линуксом разрабатывать вуду однозначно намного проще.
А вот обычный софт поцчему-то только под виндой :)

[dizel-by.livejournal.com]

У меня винда в виртуалбоксе работает быстрее, чем физически на том же железе :)

[nealar.livejournal.com]

Так не бывает. Виртуалка - это не wine.

[qehgt.livejournal.com]

Виндоус в виртуалке - это не страшно, а очень удобно. Снапшоты там, заморозить состояние и сохранять можно. Какую-нибудь временную хрень поставить и откатиться - очень удобно в результате.

Кроме того, вот у меня на компе windows32 всю память не увидит. Ставить 64 бит можно, но там свои заморочки. А linux64 + win32 в виртуалке - и всё отлично.

[alll]

> Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс.
...
> проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают

Но зачем? #80

[theiced.livejournal.com]

`sudo emerge virtualbox` и в принципе всё сразу работает (ну ещё sudo modprobe vboxdrv, да).

что конкретно по юзабилити не устраивает? браузер? chromium. im? pidgin конечно говно но с задачами своими справляется? mail client? или гмыл (да - даже конторскую почту мона там захостить за какие то копейки) или тот же гнусь. видео посмотреть? все мои знакомые которые увидели mplayer пользуют его под виндой даже. чо ещё надо?

[zamotivator.livejournal.com]

А что с vlc не так?

[veter-r-r.livejournal.com]

А у меня на работе наоборот. Винда на рабочем компе (ибо всякие доменные сервисы и прочие жабы со змеями), а разработка на линуксе под виртуалкой ибо там и базы быстрее крутятся и вообще веб-серверный софт лучше работает.

[guamoka.livejournal.com]

ибо всякие доменные сервисы это какие, интересно? я в домен даже не захожу, хотя и это при желании настроить можно.

[zamotivator.livejournal.com]

Я не очень понимаю, какое юзабилити нужно.
KDE в сравнении с вендой просто манна небесная.

[theiced.livejournal.com]

а вот когда ты перейдёшь на гнуууум... :)

тут дело в чём - у ребе лок-ин на виндовый пиздолблядский уй. он жеж его 100500 лет писал, моску сложно нормальное что то воспринимать.

[fraks-nsk.livejournal.com]

А вот интересно - чем вызвано желание поставить линух если
- средства разработки - виндовые
- юзабилити линуха не канает.

Какие аргументы за линух?

[metaclass.livejournal.com]

Ставить сильно проще, обслуживать сильно проще, удаленно работать сильно проще, системные вопросы решать сильно проще.
Работать для вендов - сложнее. Развлекаться - исключительно методом "если в линуксе чего-то нет, значит это никому не надо, и является виндовой скверной". Ну или смирится с мелкими недостатками, или самостоятельно их исправлять.

[fraks-nsk.livejournal.com]

Пауза по пробелу:
- VLC (Виндовый)
- Windows Media Player Classic

[theiced.livejournal.com]

ооо. целых два плюера, один из которых порт с линуксового ;]

[nivanych.livejournal.com]

Можно попробовать поставить Visual Studio под wine.

[kurilka.livejournal.com]

и оно работает?

[nicka-startcev.livejournal.com]

В линупсах дисковая подсистема лучше. Она как-то разумнее кэширует.

При задаче типа "вздрючить кучу мелких файлов" выигрыш иногда в десять раз. (типично - полтора-два).

А хидеры у компиляторов - именно многомелкихфайлов.
ну, плюс, форк-экзек в линупсах резвее.