Каторга

[metaclass]

Навязчивое желание впердолить на новый комп линукс. Но проблема в том, что мне работать нужно, причем причем компиляция дотнет проектов это и так напряг, F# компилируется еще дольше, а если я поставлю линукс и винду в виртуалке(чего я не делал и 100% уверен что будут пляски с бубном) - это будет еще дольше.
Ну и однозначно - проги под линукс меня по юзабилити совершенно не устраивают, а дописывать их самостоятельно нет ни времени ни опыта. Идти же по пути типичного линуксоида линукс-вею "чего-то нет, значит это мне не надо" - это не наши методы.

Comments

[freiksenet.livejournal.com]

Винда в виртуалбокс ставится отлично, без плясок вообще.

А по поводу юзабильности - сейчас придёт theiced и расскажет что ничего кроме emacs не нужно. )))

[ex0_planet]

Ребе, у вас же проц с поддержкой VT-x (core i5, если не ошибаюсь) - тормозить не будет.

[metaclass.livejournal.com]

Зато вуду будет - 100% %)

[g-rub.livejournal.com]

А какие проги по юзабилити не устраивают?

(я не буду говорить, что они не нужны, просто интересно, без чего я живу и что в жизни теряю)

[swizard.livejournal.com]

> и расскажет что ничего кроме emacs не нужно

Но ведь оно так и есть =)

[(Anonymous)]

Юзабельность в Линуксе вполен нормальная. Но если пришешь под .NET, для которой Виндовс - родная среда, то откуда появилось желание использовать другую платформу?

[g-rub.livejournal.com]

Подозреваю, что скучно и поиграться хочется.

[dair-spb.livejournal.com]

Писал я на Студии в XP в VMWare. Правда, ничего сложного не писал, C# и коннект к БД, но работало нормально.

Но в целом стараюсь иметь основной платформой то, под чем основная работа :-)

[freiksenet.livejournal.com]

+1. Браузер(ы) под линуксом такой(ие) же, консоль лучше, что еще нужно?)

[ex0_planet]

Нету вуду. Или я плохо искал.

Короче говоря, я тупо воткнул виртуалбокс и щасте настало. Пытался втыкать Xen (вот там вуду, да), но пришлось вынести debian lenny (не распознал видеокарту) и поставить squeeze, а там они его почти сразу сломали. Может, после релиза опять попробую.

[kkirsanov.livejournal.com]

--что мне работать нужно,
Как ни странно но у меня разработка идет проще, т.к. прикрутить неведомую библиотеку полную матана, монад и ненависти под линуксом обычно проще чем под виндой.

[dizel-by.livejournal.com]

У меня винда в виртуалбоксе работает быстрее, чем физически на том же железе :)

[nealar.livejournal.com]

Так не бывает. Виртуалка - это не wine.

[metaclass.livejournal.com]

Сразу оговорюсь: речь об убунте 9, т.к. перебирать дистрибутивы мне лень. Кроме того, я на это времени принципиально не тратил больше, чем под на аналогичные проги под виндой.
Видео-аудио плеееры, все:
1) Не сохраняют настройки между сессиями
2) Вместо плейлистов используют тупую идею "медиа-библиотек"
3) Разнообразным образом тупят над субтитрами, форматами файлов, размерами окна воспроизведения, итд.

Вещи для работы - компиляторы, всякие системные утилиты - практически всегда лучше, чем аналогичное под виндой. Иногда сложнее в настройке - т.е. например в iptables объебаться гораздо проще чем в правилах Outpost Firewall, но разобраться в чем ошибка, гораздо проще.

GUIшные софтины в комплекте убунты/дебиана - тупой ебаный ад - сразу выкидывать вплоть до /etc/init.d/gdm stop чтобы никогда этой херни не видеть и не слышать. Или вообще иксы не ставить во избежание психической травмы. Объяснять что именно не так - слишком долго, это нужно 10 лет писать гуишный софт для кондовых енд-юзеров, такие вещи становятся очевидны. Типа окон, НИКОГДА не запоминающих позицию-размер, или идиотского поведения модальных диалогов, или бредовых названий кнопок.

[metaclass.livejournal.com]

Я только за, так ведь мне на дотнете писать нужно :)

[qehgt.livejournal.com]

Виндоус в виртуалке - это не страшно, а очень удобно. Снапшоты там, заморозить состояние и сохранять можно. Какую-нибудь временную хрень поставить и откатиться - очень удобно в результате.

Кроме того, вот у меня на компе windows32 всю память не увидит. Ставить 64 бит можно, но там свои заморочки. А linux64 + win32 в виртуалке - и всё отлично.

[metaclass.livejournal.com]

Ну у меня тут два компа под линуксом, 3 под виндой, на остальных еще ничего не установлено.
Я почти все, что удобнее делать под линуксом - делаю на нем (раздача интернетов, удаленный доступ, сети всякие, всякие там веб-сервера и баг-трекеры, линуксовый программинг по мелочи). А вот использовать на десктопе в казуальных целях все таки не хватает терпения - бесит.

[metaclass.livejournal.com]

Я тоже писал, задолбало, поставил на основную машину :)

[metaclass.livejournal.com]

Растровые карты?

[metaclass.livejournal.com]

Ухуху, я ж говорю - вуду.
У меня сквиз с ходу не стал, пришлось груб2 как-то руками допиливать, причем я сейчас уже не вспомню, как и чем я его завел :)

[metaclass.livejournal.com]

Да, под линуксом разрабатывать вуду однозначно намного проще.
А вот обычный софт поцчему-то только под виндой :)

[dizel-by.livejournal.com]

Ага. Зато в линуксе кэш нормально работает.

[g-rub.livejournal.com]

А оно что, гвоздями к IDE прибито?
(интересуюсь искренне, ни разу не видел)

[ex0_planet]

Ну так работает же в итоге.

Пожалуй, единственное настоящее вуду - это флешки и прочие усб устройства - их внутрь виртуалки так просто не пробросишь.

[ex0_planet]

> 1) Не сохраняют настройки между сессиями
???

> 2) Вместо плейлистов используют тупую идею "медиа-библиотек"
Стандартный гномовский (totem) и vlc понимают как минимум m3u.

> 3) Разнообразным образом тупят над субтитрами, форматами файлов, размерами окна воспроизведения,
Вот тупления над форматами я пока не видел, libavcodec по-моему понимает аще все есть.

А вот гуй, точнее, возможности по управлению окнами, предоставляемые юниксовыми windowmanager'ами (управление с клавиатуры, несколько десктопов, управление через модификаторы - не нужно целиться мышкой в угол для ресайза, alt+правая почка мыши решает проблему, итд итп) несколько сглаживают негативный экспириенс от легкой ебанутости ;-)