Ход раком

[metaclass]

Чтобы ИТ-индустрия окончательно встала раком, Гуглу сейчас нужно сделать ход конем - разработать ТРЕТИЙ вариант кроссплатформенного языка-платформы с собственной виртуальной машиной, JIT, итд, итп, в дополнение к жабе и дотнету. И сманить девелоперов на него какими-нибудь заманухами страшными.
Тем более что дотнет семимильными шагами двигается в ту же over-engineered сраку, что и жаба, а альтернативы реальной тому и другому и нету.

Comments

[thedeemon.livejournal.com]

Он щас по скорости как перл и похапе примерно. Они тоже непригодны к использованию?

[norguhtar.livejournal.com]

На каких задачах? Приведенный вами график не говорит о тесте ровным счетом ничего.

[thedeemon.livejournal.com]

Это с shootout'a, там много разных задач.

[norguhtar.livejournal.com]

"много разных задач" это хорошо, но что это были за задачи увы не понятно. Если вы мне пытаетесь сказать, что ruby не хуже чем python и на нем можно писать, то мне как-то без разницы. Опять же если говорить про php и perl то на php для веба лучше не писать без фреймвока, просто в силу того что можно получить безобразную кашу в приложении которая работает при этом не сильно быстро. А perl увы я не использую по той причине, что код на нем написанный через неделю читается крайне плохо.

[thedeemon.livejournal.com]

Я думал, programming language shootout знают все.

Мой поинт лишь в том, что вопрос скорости в сравнении руби и питона поднимать нет смысла, и отвергать руби по одному этому критерию неразумно. Об этом с самого начала и толкую.

[norguhtar.livejournal.com]

Далеко не все знают про shootout. Ruby же мне не нравится не из-за медленности, а из-за моего личного ощущения языка как перегруженного.

[theiced.livejournal.com]

то есть нравится питон и не нравится руби? вы содомит?

[norguhtar.livejournal.com]

то есть нравится питон и не нравится руби?

Таки да.


вы содомит?

Вам нравится lisp. Так что от себя могу вам задать точно такой же вопрос. :]

[theiced.livejournal.com]

пистон - уродливое гипермегауёбище, "спроектированное" дауном-пидорасом. иначе откуда там в качестве элемента синтаксиса И табы И пробелы _одновременно_?

[norguhtar.livejournal.com]

Ну а лисп "спроектирован" безумным бородатым ученым помешанным на скобках. Но вообще в качестве элемента синтаксиса лучше пробелы не использовать :]

[theiced.livejournal.com]

ты не понял. И пробелы И табы. одновременно. это пиздец. а скобки - это клёво, действительно клёво.

[norguhtar.livejournal.com]

У каждого свои бзики. У кого скобки у кого табы и пробелы.

[theiced.livejournal.com]

ещё раз - и табы и пробелы одновременно чётко показывают что гвидо ван пидороссум - умственно неполноценный долбоёб. следовательно его поделкой пользоваться не стоит.

[norguhtar.livejournal.com]

А большое количество скобок указывает на бзики на скобках. И следовательно этим пользоваться тоже не стоит.

[theiced.livejournal.com]

я не буду пытаться вам дальше объяснять ибо похоже вы такой же долбоёб как и пидороссум и питон вам подходит в самый раз.

[norguhtar.livejournal.com]

Спасибо безумный человек со скобками.

[metaclass.livejournal.com]

Скобки это следствие лени писать правильные лексер и парсер :)

[theiced.livejournal.com]

ребе, вы пока не осилили лисп и не понимаете охуенности скобок.

[metaclass.livejournal.com]

Я не люблю сильно многословные синтаксисы, особенно там, где можно этого не делать.
Я все равно буду делать отступы, потому что без них не смогу ориентироваться, поэтому разбиение на блоки отступами как в питонах-хаскелях-f# и прочем для меня наиболее гуманный вариант.

Кстати F# из-за этого на порядок читабельнее C# - тупо отсутствие лишних { }, четко видны границы функций и прочего.

[theiced.livejournal.com]

( и ) - это многословно? :))
и таки в лиспах есть строгий кодстайл, который в принципе все используют.

[metaclass.livejournal.com]

Не, пока не могу толком сказать.

Нужно на лиспе сделать что-нибудь более навороченное чем коротенькие скрипты для кодогенератора, чтобы понять. А то я смотрю счас на SBCL код для обрезания карт swizard - за исключением того, что от входа я это не понимаю, т.к. пока не соображу что там от чего зависит, код выглядит читабельно.

[freiksenet.livejournal.com]

По-моему вы немного не так понимаете скобки.

Лисперы точно так же как и все остальные программисты делают отступы и читают код по отступам, а не скобкам. Скобки это способ хранения кода, а не синтаксис %) Скобки сила потому что весь код получается большим связанным списком и значит им можно как этим списком манипулировать, что даёт делать метапрограммирование легко, быстро, эффективно и без червеподобных жаб аля темплейты в С++.

[theiced.livejournal.com]

ребе, тут объяснения не работают. все лисписты это знают а не лисписты просто не поймут. проверено стократно.

[permea-kra.livejournal.com]

Парсер. поддерживающий приоритеты на уровне грамматики - это либо вуду, либо индуизм одной из высших ступеней.

Надо бы ототдрать от Агды парсер и приспособить для какой-нибудь поделки.

[metaclass.livejournal.com]

Нет, лучше табы не использовать. Пробел он везде пробел, а вот таб он кто во что горазд.