Ход раком
Чтобы ИТ-индустрия окончательно встала раком, Гуглу сейчас нужно сделать ход конем - разработать ТРЕТИЙ вариант кроссплатформенного языка-платформы с собственной виртуальной машиной, JIT, итд, итп, в дополнение к жабе и дотнету. И сманить девелоперов на него какими-нибудь заманухами страшными.
Тем более что дотнет семимильными шагами двигается в ту же over-engineered сраку, что и жаба, а альтернативы реальной тому и другому и нету.
Тем более что дотнет семимильными шагами двигается в ту же over-engineered сраку, что и жаба, а альтернативы реальной тому и другому и нету.
no subject
no subject
она пиздец. реально пиздец. гиперсложное гипернавороченное угробище. не - на фоне остальных шабских подедлок то хороша, да. ну и аспекты наверное удачные получились...
Из текущего в java пока лучшее. Кстати можно мне показать не гиперсложное и не гиперновороченное с похожим функционалом? :)
ну и аспекты наверное удачные получились...
Мне там аннотации нравятся и IoC. В результате имеется получается удобное средство декларативного программирования. Правда свои но у него есть. Если его как технологию не знать, то код выглядит чертовым вуду.
no subject
Декларативщину лучше делать по другому, чтобы не сойти с ума от xml-конфигов, адского мусора из паттернов и приведений типов - я обычно использую генерик классы, для склеивания - анонимные делегаты или лямбды, в общем оно чем-то похоже на type level programming. Это дело статически типизированное и проверяемое все, что сильно упрощает жизнь.
no subject
Аннотации и IoC на дотнете можно сделать без всяких фреймворков за один день.
В spring это только часть фреймворка.
Декларативщину лучше делать по другому, чтобы не сойти с ума от xml-конфигов, адского мусора из паттернов и приведений типов - я обычно использую генерик классы, для склеивания - анонимные делегаты или лямбды, в общем оно чем-то похоже на type level programming. Это дело статически типизированное и проверяемое все, что сильно упрощает жизнь.
У меня xml конфигов довольно мало. А вся декларативщина делается через аннотации. Адского мусора из паттернов тоже особо нет, как и большого количесва приведения типов.
no subject
no subject
no subject