Плющ, конструкторы и фабрики

[metaclass]

Обдумываю одну рабочую шизу и есть там один момент - нужно создавать объекты, реализующие один и тот же интерфейс, но немного отличающиеся. Самое простое решение - это передать функцию, которая из параметров создаст нужный объект и вернет его. То бишь фабрику. В связи с этим меня начало плющить: а зачем в дополнение к конструктору объекта еще создавать и статический метод-фабрику, если они делают одно и то же? Но при этом метод можно передать в виде функции, а конструктор нельзя.

Comments

[dmitry-vk.livejournal.com]

Скажем, в Лиспе конструктор объекта - это обычная функция, и ее можно передавать куда угодно, и в рантайме определять тип создаваемого объекта. В яваскрипте конструктор так же является функцией, хоть и вызывается особым образом.

Я тоже недоумеваю, зачем делают деление на конструкторы и методы.