Вытащу из комментов непонятное

[metaclass]

Ребе zelanton предлагает странное, где-то начитавшись безумных экономических идей:
...
на счёт каждого гражданина должна ежедневно зачисляться сумма, равная оценке ценности его труда, которая "сгорает" в 3 часа ночи. Нужна крупная покупка - добро пожаловать в кредит. Главное, чтобы у граждан не было возможностей формировать накопления, ведь это зло.

Какая-то совсем безумная идея, я не могу уловить в ней физического смысла. Разве что конспирологию приплести, что масоны-жыды-банкиры-сатанисты хотят окончательно закабалить народ, лишив его средств к самостоятельному существованию вообще. Чтобы были невозможны накопления - это ж еще надо запретить людям собственные дома и вообще любые способы накапливать даже товары. В принципе, к такому все и идет, как рассказывают про запад, где у людей долги на многие годы вперед.

Comments

[ungzd.livejournal.com]

Еще РПЦ должна брать в залог душу для большей надежности.

[zelanton.livejournal.com]

страшно?
А придётся!

[zelanton.livejournal.com]

кстати, ребе, автор сей идеи, ежели вам вдруг интересно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8C,_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%BE

[kiryl.livejournal.com]

А можно ссылку на какой-нить текст на эту тем.

[zelanton.livejournal.com]

ну под рукой нету, разве что настроение найду поискать.

[nicka-startcev.livejournal.com]

Такая идея уже была где-то в фантастике.

Цель - ускорить вращение денег, предотвратить накопления, заставить всех жить в кредит, чем добиться перераспределения "дохода" в пользу банков и банкиров.

В пределе, это приведет к росту процента бесполезно занятых персонажей и к росту расслоения на сверхбогатых и пролов.

[zelanton.livejournal.com]

ребе, и как я уже сказал, накопления
1) Искажают оценку текущей эффективности. Тут я думаю всё понятно.
2) Сокращают спрос, формируют его пики и провалы - см. пузыри и кризисы. В частности сейчас например амеры увеличивают накопления, изымая средства из оборота, с чем никак, уже больше двух лет как никак, не могут справится власти США. Современная финансовая система уже имеет куда более эффективные средства концентрации капитала, чем концентрация его через накопления. Ранее функция накоплений заключалась именно в этом, а ныне она тупо искажает оценку эффективности и формирует пузыри и кризисы.

[zelanton.livejournal.com]

>>> В пределе, это приведет к росту процента бесполезно занятых персонажей и к росту расслоения на сверхбогатых и пролов.

Сверхбогатство и пролы и формируются на основе разницы в накоплениях.

[kiryl.livejournal.com]

А кто будет давать кредиты и чем эти деньги будут обеспечены? Я не очень понимаю откуда возьмутся деньги на кредиты, если нету накоплений.

[zelanton.livejournal.com]

в конечном счёте деньги даются всё так же центробанком, через своих дилеров - называйте их как хотите: страховые компании, кредитные, коммерческие банки. Какая разница, является ли денежная масса статической или динамической? Собственно она так и так динамическая, просто схема разная.

[psilogic.livejournal.com]

[ Разве что конспирологию приплести, что масоны-жыды-банкиры-сатанисты хотят окончательно закабалить народ, лишив его средств к самостоятельному существованию вообще. ]

Так ведь сами банкиры тогда не смогут накапливать, чтобы давать кредит. Выходит, кредит давать будет только государство?

[nicka-startcev.livejournal.com]

Суточный заработок сложно потратить на что-то осмысленное, значит он будет потрачен или на бухло (и персонажу будет некогда самосовершенствоваться) или на кредит (тогда примерно половина этого заработка осядет у банкира).

[clayrat.livejournal.com]

яроврат тоже помнится сию идею выдвигал
у него она должна была служить для перехода от "экономики" к "агалмике"
типа перевести фокус с потребителя на производителя

[nicka-startcev.livejournal.com]

Кстати, подумалось.

Почти все проблемы современной экономики выросли из неадекватно дорогой логистики.

Какой-нибудь роутер с завода уходит по цене 20 уе, после таможни становится 30 уе, у оптового диллера 60 уе, а врозницу около 80 уе.

Итого, из 80 заплаченных покупателем, 20 ушло на содержание производителя (даже меньше, ибо он что-то покупает), а 60 на всех этих логистов и заградителей.

[alexandr0.livejournal.com]

Можно пойти дальше - упразднить деньги вообще, тогда накапливать будет нечего. А всем в голову вставить принудительно чип, который будет бить током, если работаешь меньше, чем надо государству.

[zelanton.livejournal.com]

и?
Суточный заработок подавляющей массы населения мало что значит в существующей экономике, основная масса - проценты по накоплениям. И чем дальше, тем больше.

[(Anonymous)]

Не осядет, если с банкирами сделать так: http://valentin-aleksy.livejournal.com/8317.html#cutid1

[zelanton.livejournal.com]

не будет механизма рыночной оценки деятельности.

[zelanton.livejournal.com]

кредит итак даёт только государство, коммерческие банки - суть дилеры центробанка.

[metaclass.livejournal.com]

Ага, ссылка на эксперимент там забавная.

[metaclass.livejournal.com]

Первое не совсем понятно. Т.е. это что-то из разряда "накопили денег и одни перестали работать, а других выбросили на улицу"?
И какие есть средства эффективной концентрации капитала?

[metaclass.livejournal.com]

Кстати, деньги там не сгорали все сразу, а по ним нужно было платить процент за право использования. В принципе, сейчас с инфляцией оно точно так же и есть.

[metaclass.livejournal.com]

Не, логистика и торгаши в некотором роде полезные функции выполняют - не поедешь же ты сам на завод в Китай за роутером.
А вот таможни и лицензирующие органы всякие и тому подобное - это зло.

[nealar.livejournal.com]

Чтобы было "как на западе", нужен один простенький трюк: долги по закону должны переходить к наследникам. И норот сам в кабалу залезет.

[metaclass.livejournal.com]

А они разве не переходят? Вроде долги по кредитам продолжают выплачивать родственики заемщика, ежели он в ящик сыграет.