metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Неоднократно сталкиваемся с такой ситуацией: у клиентов работают пенсионеры, или просто пожилые пользователи, видящие откровенно с трудом.
В связи с этим у половины из них мониторы с разрешением 1280х1024 настроены на 1024х768 или хуже того, 800х600, т.к. они не видят букв, а размытие на краях пикселей их не волнует - у них и так весь мир размытым выглядит. Еще более страшный вариант - это DPI настроенный в винде на нетривиальные значения, или увеличенные шрифты в схеме.

Нормальные layout-менеджеры с этим более-менее справляются, при генерации UI тоже можно это все учесть, но возникает следующая проблема: одновременно подписи полей и данные полей на экране тупо невозможно разместить. Либо приходится сокращать названия полей, но дело в том, что эти же пользователи, кроме того что плохо видят, они еще и плохо соображают - им сложно сопоставить предметную область, данные которые они хотят ввести и их сокращенные подписи.

В итоге получается или очень уродски расположенные элементы управления, или просто грид без подписей, или подогнанные вручную размеры, которые ломаются при смене DPI.

Т.е. получается взаимнопротиворечащий набор требований: 20-40 полей какой-нибудь "декларации по налогу на разгон гей-парадов", совершенно мизерный размер экрана или нетривиальный DPI и пользователи, которые плохо понимают что они делают сами по себе, еще хуже понимают, как им это сделать на компьютере и соответственно невозможность исключить visual cues, занимающие свободное место.

Date: 2010-06-07 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] litvin-v.livejournal.com
И нефиг делать по 20-40 полей на экран. 7 штук, не более. А то монстрооборазие необозримое получается. Или вкладки на форме делайте, или пошагового мастера.
У меня, например, тоже dpi стоит 120. И программы, не понимающие такого БЕСЯД. Как и заточеные под фиксированное разрешение экрана.

Date: 2010-06-07 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А вот я считаю что пошаговый мастер и закладки - лютый мрак. Вы когда-нибудь работали с бухгалтерскими системами, где невозможно все происходящее обозреть на одном окне? Это ужас.
Или пошаговый мастер, когда на последнем окне бухгалтер вспомнит, что не ввела что-то в первом.
А тут 20 полей, но зато сразу видно, что где, что от чего зависит, итд.
В крайнем случае, придется разбивать по независимым кускам, и делать слева дерево закладок (как счас настройки любят делать). Так как-то удобнее, хотя тоже места уходит немало.

Date: 2010-06-07 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] litvin-v.livejournal.com
Я поддержиываю бухгалтерскую систему, где разработчик сделал интерфейс под свой монитор 1280х1024, а у нас ещё 15-дюймовые мониторы местами стоят (не выработали свой срок, вот и не списаны). В результате после очередного обновления кнопка ОK за экраном :(
Дерево слева - жуткий мрак. Попадать пенсионеру мышой в плюсики для разворчивания - ужос.
Лучше вкладки/мастер, но с возможностью вернуться назал.
Надо только логично разместить поля по тематике. На одной вкладке количество пидорасов лиц альтернативной сексуальной ориентации, на второй количество лиц альтернативной сексуальной ориентации милиционеров, на третьей - журналистов.

Date: 2010-06-07 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
А, это дебилы, да :)
А плюсики в таких деревьях не делаются обычно - дерево развернуто по умолчанию (пунктов мало, сжимать не нужно).

Date: 2010-06-07 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
вы с реальным пользователем не работали. У народа глубина восприятия таких вещей - максимум 1 уровень. На 2й закладке он забудет как его завут, на 3й -утратит основные инстинкты глотания и дыхания. Так что чревато боком.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 7th, 2025 06:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios