metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Какая-то хреновина творится. Если использовать патч-корд из экранированной витой пары с экранированными разъемами - по какой-то неясной причине сеть превращается в тыкву. Т.е. mii-tool показывает что все ок, 100baseTx-FD, а скорость копирования файлов никуда не годная, больше похожая на 10 мбит и half-duplex.
Взял другой патч-корд, из обычного провода - резко стало нормально.
Какие-нибудь земляные петли и прочие помехи явно.

Date: 2010-06-05 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] teewoon.livejournal.com
Сечение жил в экранированном может быть меньше.

Date: 2010-06-05 04:18 am (UTC)
From: [identity profile] teewoon.livejournal.com
Хотя если у вас не десятки метров, то и вроде пофигу. Как будто сетевые устройства по-разному этот экран юзают, вплоть до нафик.

Date: 2010-06-05 05:36 am (UTC)
From: [identity profile] litvin-v.livejournal.com
Вот такая бредовая идея: разница наряженний на корпусах устройств, по экрану течёт ток и вызывает наводки. Решение - заземлить оба устройства на один контур.
И ещё. Шнурок обычный или кроссовер? Если экранирован - то скорее всего для гигабитной сети, а для гигабита другая разводка кроссовера, чем для 100baseTX
http://ru.wikipedia.org/wiki/Витая_пара#.D0.B4.D0.BB.D1.8F.C2.A0.D1.81.D0.BA.D0.BE.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_1.C2.A0.D0.B3.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D0.B1.D0.B8.D1.82.2F.D1.81

Date: 2010-06-05 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] teewoon.livejournal.com
Дык если устройства 100Tx, то кроссовость кабеля не должна повлиять.

Date: 2010-06-05 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Я более подозреваю то, что у меня проблемы с китайским импульсником.
Родной БП для свитча - линейный, 7.5 вольта чисто транс с выпрямителем, но я не хочу линейный бп включать в УПС, поэтому поставил импульсник на 7.5 вольта. И похоже, что этот импульсник дает помехи, но проверить нечем.

А шнурок прямой, 568B

Date: 2010-06-05 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/
И ещё. Шнурок обычный или кроссовер? Если экранирован - то скорее всего для гигабитной сети, а для гигабита другая разводка кроссовера, чем для 100baseTX
бред

Date: 2010-06-05 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] mega-mosk.livejournal.com
Волею китайских сборщиков на экран пробивает где то.

Date: 2010-06-05 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] gnom-virtuoz.livejournal.com
поддерживаю, у меня это была первая мысль. но и есть смысл, как сказали выше - заземлить все оборудование на один контур.

Date: 2010-06-05 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Не совсем понятно, как заземлять длинк свитч, у которого пластмассовый корпус :)

Date: 2010-06-05 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] cooler-by.livejournal.com
Закапай его в землю :)

Date: 2010-06-05 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
а девайсы какие? и в каких настройках интерфейсы?

Date: 2010-06-05 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
DLink свитч и обычная встроенная сетевуха в компе. Оба интерфейса 100 мбит.

Date: 2010-06-05 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] vk11.livejournal.com
а настройками авто-100фд не пробовал играться?

Date: 2010-06-05 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] metaclass.livejournal.com
Пробовал, возникает еще более худшая шиза в разных вариациях :)
Вообще, там действительно помехи по земле, между землями соединяемых устройств разве что сигналов от разумных грибов из туманности андромеды нету.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2025 09:36 am
Powered by Dreamwidth Studios