metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-04-17 06:58 am

Чем больше я читаю про запрет Apple

на использование некошерных средств разработки тем более логичным мне кажется этот ход. С точки зрения пользователей и узкоспециализированных разработчиков, не с точки зрения гиков.

Гику ж ведь что надо - чтобы блин на iPhone каком-нибудь можно было интерпретатор форта на хаскеле запустить и таким же гикам похвастаться одноразово на их сборище.
А пользователям и профессиональным разработчикам нужно чтобы софт делался быстро, не глючил и чтобы это все было без плясок с бубном, технофетишизма и вуду. И с этой точки зрения ограничение количества средств разработки - это очень хорошо.
Во-первых, их проще поддерживать. Во-вторых, разработчикам не придется каждый год учить новый фреймворк, когда гикам станет скучно и они старый забросят. В третьих, как по ссылке написано - это дело сломать может только Apple и только после того как оно пройдет миллиард согласований внутри, а не один аутичный гик - автор мегафреймворка после того, как его на форуме обзовут дебилом.

[identity profile] migmit.vox.com (from livejournal.com) 2010-04-17 09:07 am (UTC)(link)
Гм. Не очень понял, как одно с другим связано. Интерпретатор Форта вполне пишется на том же Objective C.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2010-04-17 09:12 am (UTC)(link)
Так ты ж тем самым признаешь главенство анального зонда Apple над своим мозгом и тебя коллеги-гики на конференции остракизму подвергнут. :)

[identity profile] kurilka.livejournal.com 2010-04-17 09:17 am (UTC)(link)
И чем тут Objective C поможет?
Интерпретаторы совсем ведь забанены.

[identity profile] migmit.vox.com (from livejournal.com) 2010-04-17 08:15 pm (UTC)(link)
Просто обращаю внимание, что отсутствие (без джейлбрейка) интерпретаторов форта связано не с обсуждаемым пунктом.