Чем больше я читаю про запрет Apple

[metaclass]

на использование некошерных средств разработки тем более логичным мне кажется этот ход. С точки зрения пользователей и узкоспециализированных разработчиков, не с точки зрения гиков.

Гику ж ведь что надо - чтобы блин на iPhone каком-нибудь можно было интерпретатор форта на хаскеле запустить и таким же гикам похвастаться одноразово на их сборище.
А пользователям и профессиональным разработчикам нужно чтобы софт делался быстро, не глючил и чтобы это все было без плясок с бубном, технофетишизма и вуду. И с этой точки зрения ограничение количества средств разработки - это очень хорошо.
Во-первых, их проще поддерживать. Во-вторых, разработчикам не придется каждый год учить новый фреймворк, когда гикам станет скучно и они старый забросят. В третьих, как по ссылке написано - это дело сломать может только Apple и только после того как оно пройдет миллиард согласований внутри, а не один аутичный гик - автор мегафреймворка после того, как его на форуме обзовут дебилом.

Comments

[raydac.livejournal.com]

а я вот iphone не куплю.. так как я мож его и купил бы но меня потенциал интересует а не только функционал и если плшатформа закрытая то я считаю что потенциал у такого маленький

[metaclass.livejournal.com]

Я тоже не куплю, я скорее какое-нибудь гиковство типа нокии n900 куплю.

[raydac.livejournal.com]

угу.. если на девайсе нельзя программить на Forth то это мертвый девайс

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

На iPod Touch у меня стоит gforth.

[guamoka.livejournal.com]

по-моему, с выходом hd2 покупка ифона вообще теряет всяческий смысл: и в железном и софтверном плане. а все спасибо "разумным ограничениям"

[guamoka.livejournal.com]

но выигрывает в конечно счете тот, кто захватил умы

выигрывает тот, кто умеет удерживать умы.

[guamoka.livejournal.com]

зы. это приперательство даже не смешно. и банально.