metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2010-04-01 09:09 pm

Совершенно феерический срач

на религиозную тематику у ребе [livejournal.com profile] theiced

Как и все продвинутые технари-линуксоиды-программисты-ученые, уважаемые ребе там всячески упражняются в атеизме, чему противостоит [livejournal.com profile] veter_r_r объясняя им, что их линуксу и науке придет кирдык (вместе со всем обществом и цивилизацией), если всю религию взять и отменить.

Собственно говоря, проблема не в религии, а в том, что большинству людей нужен авторитетный источник, который им скажет, что убивать, красть, ебать гусейчужих жен в своем обществе нельзя, а вот вдалбливать всяких неверных в землю ядерными ударами - можно и даже нужно. И таки рациональные рассуждения на эту тему не являются авторитетным источником для большинства.

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2010-04-02 03:40 am (UTC)(link)
Нет, там был график насильственных преступлений по штатам, где их количество было выше, чем выше религиозность.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2010-04-02 03:49 am (UTC)(link)
ага - таки прослеживается какая то закономерность?

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2010-04-02 03:57 am (UTC)(link)
Ну если верить статистике, то да. Впрочем, это легко объяснимо:

1 - выше религиозность, ниже уровень образования

2 - с детства насаждаемая религия ведет к выносу мозга за счет постоянного нахождения человека в противоречии как реальной жизнью, так и с собственными инстинктами. Собственно, это вроже общеизвестный факт, как волга и каспийское море. Художественно описано у Драйзера в Американской Трагедии, например.

Так что странно было бы, если бы было как-то по другому.

[identity profile] theiced.livejournal.com 2010-04-02 03:59 am (UTC)(link)
хммм. убей хрестанутого - спаси мир? так вроде получается.

[identity profile] zerthurd.livejournal.com 2010-04-02 09:58 am (UTC)(link)
Это только в христианстве и прочих неестественных религиях так. Естественные религии как раз являются какбэ описанием уклада жизни и собранием традиций (когда пахать, когда сеять, когда жениться). В этом случае религия обеспечивает проверку типов непротиворечивость действий и избавляет от лишних головняков.

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2010-04-02 10:21 am (UTC)(link)
Ну я думаю, что естественно для древних семитов, наверное не так естественно для древних там полян. И наоборот. Когда жрать мясо, когда не жрать. Когда жрать яблоки, когда нет. Вытирать жопу камнями или там лопухом.

Но сейчас это все как-то... малоактуально.

[identity profile] zerthurd.livejournal.com 2010-04-02 10:31 am (UTC)(link)
Я про это же. Т.е. религия хороша только тогда, когда она сложилась естественным образом в той среде, где и применяется. Сейчас, разумеется, традиционная религия претерпела бы большие изменения, чтобы не потерять актуальность и быть полезной. В отличие от традиций, христианство изначально являлось догмой и продолжает таковой оставаться.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2010-04-02 04:07 am (UTC)(link)
Хзхз. Я у арбата видел. Хрен бы он привёл статистику, если бы религия и разрешнное оружие не коррелировали с низкой преступностью. :)
Он же опытный nhjkkm.

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2010-04-02 04:11 am (UTC)(link)
Я видел точно не у него.