Совершенно феерический срач
на религиозную тематику у ребе
theiced
Как и все продвинутые технари-линуксоиды-программисты-ученые, уважаемые ребе там всячески упражняются в атеизме, чему противостоит
veter_r_r объясняя им, что их линуксу и науке придет кирдык (вместе со всем обществом и цивилизацией), если всю религию взять и отменить.
Собственно говоря, проблема не в религии, а в том, что большинству людей нужен авторитетный источник, который им скажет, что убивать, красть, ебатьгусейчужих жен в своем обществе нельзя, а вот вдалбливать всяких неверных в землю ядерными ударами - можно и даже нужно. И таки рациональные рассуждения на эту тему не являются авторитетным источником для большинства.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как и все продвинутые технари-линуксоиды-программисты-ученые, уважаемые ребе там всячески упражняются в атеизме, чему противостоит
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Собственно говоря, проблема не в религии, а в том, что большинству людей нужен авторитетный источник, который им скажет, что убивать, красть, ебать
no subject
А тому, кто всерьёз спорит с ребе - даже они не помогут.
Где-то "у попов" недавно видел обоснование, почему религия не рулит, как этика. Можно сконструировать другой авторитетный источник, который лучше подойдёт для данного конкретного общества. Вот только хрен найду теперь. А "рациональные рассуждения на эту тему" - это вообще миф. Под ними всегда есть иррациональные основания.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ичё?
Re: ичё?
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
домашней птицыи т.п. (на примере Италии, ЕМНИП). Ви будете смеятцо, но кол-во собссно тяжких преступлений было практически пропорционально религиозности. Вот вам и источник, вот и авторитет. Хотя, может, дело только в Италии.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Отделите церковь от государства и бейте по рукам каждый раз при имущественных преступлениях и преступлениях против личности. И выживут только наиболее достойные :).
(no subject)
(no subject)
no subject
у обеих сторон.
no subject
Вот тут на эту тему занятное выступление:
http://www.ted.com/talks/sam_harris_science_can_show_what_s_right.html
Чел ратует за то, что наука таки может рационально обосновать мораль и определить что хорошо и что плохо. И подобно тому, как есть вполне признанные авторитеты в физике, вроде Виттена сейчас, могут быть такие же объективные авторитеты в области морали.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
идеота, простите белоруса, рассказывают, как они с первого класса знали ВСЕ, вообще все. Ой балдею, пойду еще поржу.(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject