Неадекватные являния в ИТ, ака мозгоблудство

[metaclass]

Каждый раз когда я использую DSL и кодогенерацию, у меня возникает мозговой ступор от ощущения, что я занимаюсь чем-то постыдным и греховным. Как будто у ребенка конфету отнимаю, или там толкаю хромого деда с палочкой на льду, чтобы он упал.

Это при том, что реально альтернативы нет, т.к. вариант "все то же самое сделать вручную" не масштабируем на мои задачи - нету 10 людей, которым можно было бы поставить задачу "садишся и в лоб делаешь таблицу из 20 полей, запросы для нее, валидаторы, GUI и печатную форму". А есть очень много повторяющихся кусков кода и общая структура, которая просто располагает к тому, чтобы это все сгенерить из модели.

Но ощущение неадекватности не пропадает.

Comments

[lionet.livejournal.com]

Cпроси plumqqz, у него богатый опыт. Он подскажет, как правильно [относиться].

[metaclass.livejournal.com]

Ну, вот он и использует эпитеты типа "рукоблудие". Но в данном случае, рукоблудие это обычная реализация, а DSL и кодогенерация - это мозговая похоть :)

Честно говоря, не вижу ужаса

[plumqqz.livejournal.com]

Ну генерится и генерится, почему бы и нет? Что тут рукоблудного, собственно?

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[metaclass.livejournal.com]

Функциональщина и демонстративное нежелание делать то что требуется по заданию. Стыдно! :)

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[plumqqz.livejournal.com]

Функциональщина - действительно стыдно. Собственно генерация - ни капельки.

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[permea-kra.livejournal.com]

Почему ?

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[plumqqz.livejournal.com]

Что почему? Почему не вижу ужаса, почему функциональщина - это стыдно или почему генерация?

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[permea-kra.livejournal.com]

второе

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[plumqqz.livejournal.com]

Потому что это хамство по отношению к тому человеку, который будет поддерживать фунциональную софтинку после автора. "Я тут поразвлекался, а что ты заебешься - мне похуй". Вроде как нассать в чужом лифте, примерно то же самое.

Re: Честно говоря, не вижу ужаса

[metaclass.livejournal.com]

Это хамство по отношению к клиентам и начальству, которых душит жаба купить 10 обычных программистов. Будут покупать психов, поиском через мой ЖЖ. Ну или купят таки 20-30 и перепишут заново.

[jamhed.livejournal.com]

Аналогичное ощущение. Может быть оно и верное.

[aamonster.livejournal.com]

Перечитать Александреску, попытаться сделать то же самое на темплейтах. После появления убежденности "они все сумасшедшие" - полчасика отдохнуть и заняться простой кодогенерацией, она будет приносить радость.

[alexott.livejournal.com]

при этом ты этим 10 людям будешь все рассказывать до мелочей...
нафиг-нафиг такое, я лучше напишу DSL :-)

[metaclass.livejournal.com]

И таки да, все нужно расписывать до мелочей.
Но: потом когда звонят юзера - разбираться будут эти люди, а я буду хаскель спокойно дрочить в отдельном изолированном помещении. А с DSL - разбираться придется мне, отрываясь от хаскеля :)

[alexott.livejournal.com]

ну никто не мешает научить народ DSL'ю - это часто проще, чем склеивать работу 10 человек в один продукт

[metaclass.livejournal.com]

DSL резко становится сложнее, если его подгонять под обычных разработчиков.

[alexott.livejournal.com]

ну это от предметной области зависит...

[permea-kra.livejournal.com]

Сделайте eDSL в хаскеле...

[metaclass.livejournal.com]

Оно на F#, в целях интеграции с внешним миром )

[permea-kra.livejournal.com]

Дык какая разница, откуда код генерить? Или оно обязательно должно в рантайме должно работать?

[perplexed-bear.livejournal.com]

А ты скорми DSL программе-читалке голосом, и пусть она отвечает пользователям.

[norian.livejournal.com]

сделать дсл генератор - достойная задача, использовать его самому - нет, лучше отдать какому-нть студенту

[komarov.livejournal.com]

может, пора уже выдать на рынок продукт, который позволит генерить всем остальным тоже