Мозголомающие средства разработки.

[metaclass]

После недельного писания на F# появилась идея, отчего использование дельфи так часто вырывает мозг программистам.

Суть в том, что дельфи это законченный продукт с замкнутым комьюнити. Собственно говоря, для работы на нем ничего кроме самого дельфи и нескольких сторонних компонентов (которые никуда больше и не пригодны) не нужно. Соответственно, у программистов тупо не было стимула выглядывать за пределы своей песочницы. В дельфи было все, необходимое и достаточное, чтобы писать всякого рода опердень в то время. Причем в силу простоты - это еще и стимулировало индивидуальное вкалывание, нахрен нужна какая-то командная разработка, какие-то процессы и прочие атрибуты, если один человек мог спокойно сделать достаточно немалую софтину.
Сишные и С++ либы, опять же, не подключались без извращений типа "завернуть в dll с plain C интерфейсом".

Сколько я не смотрю на другие средства разработки - там обязательно есть какая-то шиза на тему того, что невозможно пользоваться, не вкурив штук пять смежных областей. Тот же дотнет - это просто страшная сборная солянка из XML, веба, рефлекшена с кодогенерацией, хитрожопого ООП, причем некоторые вещами оттуда до сих пор проще переписать чем использовать готовые.
Послушаешь zabivator и прочих про ocaml - это просто гамон, какие-то сишные компиляторы, какие-то либы, портирование между виндами и линуксами и прочий мрак.
Жаба энтепрайзная тоже страх какой-то, судя по количеству фреймворков, методик взаимодействия с внешним миром и прочего.

Т.е. все другие платформы ориентированы или на работу в команде с разделением труда или на знание множества смежных шизов, что в любом случае не дает окопаться в песочнице и 20 лет самостоятельно пилить одну и ту же опердень.

Comments

[ko444evnik.livejournal.com]

>>Соответственно, у программистов тупо не было стимула выглядывать за пределы своей песочницы. В дельфи было все, необходимое и достаточное, чтобы писать всякого рода опердень в то время. Причем в силу простоты - это еще и стимулировало индивидуальное вкалывание

+1. так и было.

>>Тот же дотнет - это просто страшная сборная солянка из XML, веба, рефлекшена с кодогенерацией, хитрожопого ООП, причем некоторые вещами оттуда до сих пор проще переписать чем использовать готовые.

порог входа по сравнению с Дельфами действительно выше. но идеология в целом та же. "Всё под небесами"...
единственный неоспоримый плюс - на 105% верно то, что
ближайшие 10-15 лет эта система проживет и будет развиваться. а через 10-15 лет изменится ВСЁ.

15 лет назад споры велись на тему:
"какая прелесть Watcom C что в нем есть прямая поддержка инструкций 386-го и какое гуано Борландовские и МС Си что там такого нема..."
"какое гуано эти ваши С, на нем ни КоммандКом кошерно не перепишешь, ни Янки Дудля не повторишь. другое дело - АСМ"...
"какое гуано этот ваш АСМ, разве ж на нем можно прилично запрограммировать стиральную машинку. другое дело - Форт..."
и кому это интерсно теперь?

если считать микроконтроллеры то да.

[ko444evnik.livejournal.com]

одни мобильники по количеству уделают все остальное вместе взятое...