Мозголомающие средства разработки.

[metaclass]

После недельного писания на F# появилась идея, отчего использование дельфи так часто вырывает мозг программистам.

Суть в том, что дельфи это законченный продукт с замкнутым комьюнити. Собственно говоря, для работы на нем ничего кроме самого дельфи и нескольких сторонних компонентов (которые никуда больше и не пригодны) не нужно. Соответственно, у программистов тупо не было стимула выглядывать за пределы своей песочницы. В дельфи было все, необходимое и достаточное, чтобы писать всякого рода опердень в то время. Причем в силу простоты - это еще и стимулировало индивидуальное вкалывание, нахрен нужна какая-то командная разработка, какие-то процессы и прочие атрибуты, если один человек мог спокойно сделать достаточно немалую софтину.
Сишные и С++ либы, опять же, не подключались без извращений типа "завернуть в dll с plain C интерфейсом".

Сколько я не смотрю на другие средства разработки - там обязательно есть какая-то шиза на тему того, что невозможно пользоваться, не вкурив штук пять смежных областей. Тот же дотнет - это просто страшная сборная солянка из XML, веба, рефлекшена с кодогенерацией, хитрожопого ООП, причем некоторые вещами оттуда до сих пор проще переписать чем использовать готовые.
Послушаешь zabivator и прочих про ocaml - это просто гамон, какие-то сишные компиляторы, какие-то либы, портирование между виндами и линуксами и прочий мрак.
Жаба энтепрайзная тоже страх какой-то, судя по количеству фреймворков, методик взаимодействия с внешним миром и прочего.

Т.е. все другие платформы ориентированы или на работу в команде с разделением труда или на знание множества смежных шизов, что в любом случае не дает окопаться в песочнице и 20 лет самостоятельно пилить одну и ту же опердень.

Comments

[zamotivator.livejournal.com]

нету, потому что другая архитектура, перпендикулярно. И нахер они не нужны в этой архитектуре, потому что мне только решать где размещать мои файлы.
Ага, то-то я смотрю заебёшься собирать программы под вендой =)

Ибо никто никогда не знает что какая софтина ставит, какие вносит зависимости и куда какие файлы пихает.
Да ладно! Для того пути и стандартизированы, чтобы не плодить сущности без меры.

В винде это отдано на откуп либо инсталятору, который суть аналог пакетного менеджера
Пиздато делать пакетный менеджер в каждой новой программе, безусловно!

либо если stand-alone софт (аналога в никсах нет), тогда мы работаем только в контексте текущей относительной папке, а в систему не гадим вообще.
Ставь всё в /opt. С точностью до glibc работать будет.

А то, что проблемы со сборкой окамлов под виндой - это проблемы того, что тебе сейчас захотят сделать пересадку негретянского уха. Вместо того, чтоб разработать нормально продукт под архитектуру целевой системы начинают снова и снова боб с горохом, какое-то портирование, эмуляция никсовых папок и т.п.
Нахер-нахер такое.
Скажите, а кто оплатит портирование приложений с модной сейчас enterprise на модную через пару лет?
Вот был avalon - где он сейчас?
XAML та же участь ждёт =)

[metaclass.livejournal.com]

avalon==wpf - использует xaml в качестве языка разметки. Ты хотя бы изучил матчасть, прежде чем спорить :)

Ты пойми, что портировать какую-нибудь опердень в случае когда микрософт совместимость поддерживает от 95 винды до семерки, при том, что обычно такой софт во избежание проблем делается по максимуму независящим от системы - это гораздо проще, чем разгребать срач линуксовых папок, пакетных менеджеров, разных версий glibc и gcc.

Под виндой программы собираются спокойно, если автор хотя бы немного уделил этому внимания. Но вместо этого начинаются пляски с цигвинами, мингвами и прочей чужеродной хренью.

[vp.livejournal.com]

Ага, то-то я смотрю заебёшься собирать программы под вендой

Ты меня с кем-то путаешь. У меня нет времени на вуду, потому с инструментами, которые работают через жопу стараюсь не связываться принципиально :)

Для того пути и стандартизированы, чтобы не плодить сущности без меры.

Эта стандартизация - из другой песочницы. Которая от рынка десктопов занимает, не забывай, 1%.

Вот был avalon - где он сейчас?

Это было имя бета-версии WPF/Silverlight/XAML, которые в продакшыне назвали по-другому :)