metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Я всегда думал, что может заставить людей не использовать связываемые параметры в запросах и извращаться с самостоятельной конкатенацией запросов, проверкой на sql-инъекции, эскейпингом, обработкой локалей и форматов и прочим садомазохизмом при работе с СУБД.
Оказывается, bind-параметры влияют на производительность.

То, что он формально прав, и что, зная значения параметров, СУБД может выбрать более оптимальный план, не меняет того факта, что это сродни ассемблерным вставкам и экономии на количестве переменных на стеке при разработке опердени, чтобы "работало быстрее".

Я счас поискал в гугле про подобные проблемы - у людей с OSM подобная фигня с бинд-параметрами в Postgresql вылезла. Но это на таблице в 500 млн записей и очень хитрожопном запросе. Предполагаю, что с такими объемами на обычной опердени жопа начнется намного раньше, чем разница между планами хоть как-то повлияет.
Не говоря уже о том, что правильный план можно прибить гвоздями, как минимум в Firebird так точно и вообще не мучится.

Date: 2010-03-07 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] zamotivator.livejournal.com
В проблеме, что вызвала мои вопросы в исходном посте? Вполне.

Date: 2010-03-07 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] theiced.livejournal.com
так не было проблемы ёпта.

Date: 2010-03-07 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zamotivator.livejournal.com
Была проблема - уязвимость sql-injection.
Решается bind-параметрами.

Date: 2010-03-07 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] theiced.livejournal.com
но про бинды ты знал, просто стал оптимизировать там где оптимизировать низя.

Date: 2010-03-07 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zamotivator.livejournal.com
Нет, я всего лишь захотел узнать альтернативы.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 07:14 am
Powered by Dreamwidth Studios