Вы конечно, меня извините,
Mar. 3rd, 2010 11:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassно PostgreSQL с первого взгляда выглядит более правильной СУБД чем Firebird.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
1) Логи, много понятных логов. Небо и земля, по сравнению с ничего не значащим бредом, которым firebird.log заполнен чуть более чем полностью. Т.е. там даже нет возможности включить что нибудь вроде "протоколирование доступа к базе", не говоря уже о запросах, итд.
2) Читабельный вывод консольных утилит. Posix-командная строка этих самых утилит. Вменяемые параметры их же.
3) Несколько вариантов аутентификации, управление аутентификацией c детализацией по адресам-маскам, именам базы, юзеров
4) доступ через ssl.
5) И наконец, ключевой аспект: документация. 2100 страниц нормальной понятной хорошо структурированной документации, доступной в виде PDF с официального сайта. В отличие от, блядь, документации по Interbase 6 на которую до сих пор ссылаются на сайте FB и потока сознания разработчиков в виде quick start quide и release notes.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-04 05:10 pm (UTC)А вот эксклюзивного доступа вроде и в FB не требуется - главное чтобы объект изменяемый сейчас не трогал никто.
no subject
Date: 2010-03-04 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-05 08:30 am (UTC)Я помню несколько вариантов:
1) в какой-то версии просто не давало менять занятые SP и ругалось сообщением. Сейчас просто пишет в лог.
2) сейчас если менять объект, прямо сейчас используемый в незавершенной транзакции - вроде тоже ругается
3) на классике не сразу обновляется кэш метаданных, во всяком случае, другие процессы сразу изменения не видят (давно не перепроверял, может уже и исправили).
Вообще ключевой аспект, что достаточно делать транзакции короткими и всегда закрывать их (commit или rollback) - тогда никаких проблем нет.