Запоздалый слоупок запоздал

[metaclass]

БД без SQL

Скажите, это что за новая шиза в последнее время? Т.е., оно понятно, что SQL не обязательно нужен для задач типа "храним список пользователей и их мессаг на форуме", поэтому быдло-веб-пхп-программерам РСУБД, реляционнная алгебра и SQL кажется специальным садизмом по отношению к ним со стороны высоколобых энтерпрайз-коллег и маркетинговой дурью.

Но даже без этого начинается какая-то бредовая движуха, толкают какие-то говно-key-value db, какие-то hadoop, couchdb, cassandra и прочий трэш, который 100% будет пионерскими поделками, потому что невозможно написать нормальную новую БД, не будучи в состоянии осилить РСУБД и SQL.

Это как постреляционные СУБД. Вроде они есть, но на самом деле их нет - они продаются исключительно единичным заказчикам, паровозом вместе с софтом, который купили бы в любом случае, даже если бы он использовал хранилище в плоских файлах в виде компилируемых исходников, а данные бы туда сохранялись кодогенератором. Типа специализированного медицинского софта или там какого-нибудь "ПО для управления ДНК-секвенсором"

Comments

[vadun.livejournal.com]

+1
всякие фейсбуки, твитеры и прочие гуглы поднимают buzz, а остальные подхватывают

[lionet.livejournal.com]

Twitter был вынужден _влиться_ в это движение, ибо MySQL его достал. Фейсбук был вынужден возглавить это движение (Cassandra, current favorite) — потому что MySQL его тоже достал. И только Гугл (и, отчасти, Amazon) — сразу понимали, что SQL достанет, и делали сразу по-уму.

[vashik.livejournal.com]

Что значит сразу по уму? Говорят, у Google до сих пор Adword на MySQL работает.

[lionet.livejournal.com]

man BigTable, да?