Опердень, еще одна.

[metaclass]

Прислали новую форму декларации по акцизам.
Все таки было бы очень интересно пообщаться с людьми, которые эти формы придумывают и меняют, я даже не могу себе представить, каким образом они мыслят.
Т.е., я считаю, что у любого явления природы и события должна быть некая причина, некие закономерности, которым они подчиняются. В данном случае, интересно, что заставляет людей менять формы деклараций, добавляя и удаляя в них строки, создавать какие-то справочники подакцизных товаров, почему они эти формы делают именно так. Должна быть какая-то глубинная психологическая причина, вплоть до коллективного бессознательного, сформированного под влияением обучения где-нибудь типа нархоза.
Если бы бы была цель собирать какую-то информацию, они бы сделали форму проще. Если бы была цель собирать штрафы за неправильное заполнение - сделали бы сложнее. А так это все выглядит как форма ради формы, типа как дети из кубиков или тому подобного собирают абстрактные конструкции, потому что мозг диктует "сделать что-нибудь сложное", но опыта и возможно сделать что-то полезное - еще нет.

Comments

[dizel-by.livejournal.com]

Их там облучают чем-то

[tiendil.livejournal.com]

Думаю, им просто надо какую-то работу работать, иначе уволят, вот и делают так, что бы потом можно было пару раз переделать.

[theiced.livejournal.com]

ребе, так оно и есть. это форма ради формы. из данных тех нужно может быть одно число, но тогда придётся уволить нахуй 9 из 10 работников (как минуму).

ну и таки самые весёлые формы, традиционно, статистика. вот там вообще ничего нахуй не нужно из запрашиваемой инфы, а народу трудится на ниве... в гродно например здание статистики больше любого здания любой сраной госшарашки.

Гм...

[az-from-belarus.livejournal.com]

Для стандартных форм документов есть один срез требований, который осознается немногими.
Архивное хранение. Есть такое понятие как архивный фонд государства и связанное с энтим делом набор нормативных актов, стандартов и прочей хрени. Каким-то боком там еще присоединяются представления о возможной машинной обработке информации на бумажных носителях. "Архивисты" (так обобщенно можно назвать людей из этой сферы) большей частью люди довольно консервативные, а в немалой части - попросту отстающие от нынешнего прогресса или бесконечно далекие от имеющихся в АйТи наработок.
Понимание того, что эти люди имеют отношение к процессу разработки стандартных форм снимает часть подобных вопросов. Ну а в комании с нархозовскими "умниками" они многое наворотить способны.

Re: Гм...

[theiced.livejournal.com]

та всё это известно. проблема в том что эти документы никому НАХУЙ НЕ НУЖНЫ. вообще. никак. нигде. никогда.

Ответьте себе и нам на кой-какие вопросы

[az-from-belarus.livejournal.com]

1. Юридический аспект. Что предпочтительней для решения всяческих споров о чьих либо правах - бандитские (феодальные) разборки или упорядоченно судебное разбирательство? Если предпочитаете какую-то законность, то нужно понимать, что архивное дело для ее обеспечения и существует в качестве одного из важных ИНСТРУМЕНТОВ. Весь набор правил оборота документов и правил хранения направлен на возможность документального подтверждения тех или иных фактов и затруднения попыток фальсификации соответствующих документов.
2. Историко-научный аспект. Хочется ли иметь представление об истории в виде мифов или более-менее системных научных представлений. По меньшей мере в развлекательных целях неплохо все же иметь хоть какую-то реальную историю, а не бредни фантастов. Ну, а когда возникает спор между историками, то его разрешение происходит через поиски именно в архивах.

А документы все же изначально были и остаются нужными. Хотя и в разной степени. Вообразите себе на минуту, что Ваш начальник дал Вам некое поручение по обычному емэйлу. Выполнив это поручение, вдруг обнаружилось, что Ваши действия привели к офигенно-плохим последствиям, за которые виновному светит лет этак 15 тюрьмы. Вы киваете на начальника, а он пожимает плечьми и говорит, что нифига он Вам не писал, а это письмо Вы как закоренелый аферист состряпали себе сами. Вот тут и окажется что отсутствие обычной бумажки с подписью начальника для Вас попросту убийственно. А еще может оказаться весьма полезным наличие бумажки четко расписывающей то, что и кем Вам может быть поручено, а что не может, с прилагающимся списком лиц ознакомившихся с этой бумажкой.