Windows vs Linux

[metaclass]

"C:\Documents and Settings\юзер\Application Data\контора\продукт\LOGS\лог.txt"

vs

"/home/юзер/.прога/logs/лог.log" или "~/.прога/logs/лог.log"

Ад, одно слово. Неудивительно, что под линуксом фар и прочие дос навигаторы нахрен не нужны.

Comments

[oldmann.livejournal.com]

позволено читать и писать. а не позволено - можно при инсталляции сделать отдельную папку в /var, и ей назначить соотв. пермишены для группы, в которую входят пользователи. да, создавать отдельный файл. или общий для всех, и грепать его при необходимости чтения.

[metaclass.livejournal.com]

Все сводится к тому, что без администратора пользователь не сможет работать с прогой, т.к. настроить и запустить ее он не сможет.

[oldmann.livejournal.com]

а с хуя ли пользователь на UNIX-системе должен сам что-то настраивать, без ведома администратора? ви ети красноглазые штучки мне бросьте.

[metaclass.livejournal.com]

Я, по опыту работы и общения с ними, априори считаю администраторов крайне неадекватными асоциальными личностями, ненавидящими свою работу, пользователей и внедрение любого софта.

Т.е., чем меньше администратор может помешать работе софта - тем лучше, потому что идеальное состояние для таких администраторов - когда ничего не работает, чтобы им не мешали сидеть в серверной и мизантропировать на консоль.

[alll]

Ну значит при установке пакета надо делать работу за администратора.

[metaclass.livejournal.com]

А, в принципе, логично. Пакет или инсталлятор обычно умиротворяюще действуют на админов.

[oldmann.livejournal.com]

ребе, вообще, всю эту работу делает инсталляционный скрипт.
например, при установке Оракле нужно запустить от рута преинсталл.сх.

[metaclass.livejournal.com]

Кстати, я неоднократно наблюдал, что всякий сложный софт так не ставится. Т.е. после запуска инсталлятора еще надо потом совершить некоторые вуду-действия, которым обучают за 400 баксов в час у вендора.

Это когда вендор на этом хочет зарабатывать

[a-sure.livejournal.com]

То тогда да, делается мегаконструктор (Например,EMC Documentum позволяет такое), из которого лепицца некое поделие, родными инсталяторами не ставящиеся.

Да, я видел девелоперов, которым было впадлу сделать дифф состояния каталога до и после того, как он накидает кастомных либ и превратить это в скрипт. И он копирует ручками. Вина авторов исходного пакета в том, что инсталятор ВООБЩЕ под кастомизацию не заточен.

deb & rpm можно разобрать, допилить пре- и постинстаялционные скрипты, и собрать в свой пакет. Админы, использующие ключи пакетного манагера по управлению инсталяцией(ТИПА:не выполнять пре-, не выполнять пост-, ставить вот сюда вместо рута) - большая редкость есть. Так что пакеты рулят.

А еще можно свой репо держать...