Windows vs Linux
"C:\Documents and Settings\юзер\Application Data\контора\продукт\LOGS\лог.txt"
vs
"/home/юзер/.прога/logs/лог.log" или "~/.прога/logs/лог.log"
Ад, одно слово. Неудивительно, что под линуксом фар и прочие дос навигаторы нахрен не нужны.
vs
"/home/юзер/.прога/logs/лог.log" или "~/.прога/logs/лог.log"
Ад, одно слово. Неудивительно, что под линуксом фар и прочие дос навигаторы нахрен не нужны.
no subject
привычка держать логи не где им положено (в /vag/log), а в /home приводят к пожиранию логом всего места в /usr, что, в свою очередь, приводит к сковыриванию UNIX.
no subject
Т.е. к примеру, ситуация: есть прога, с ней работает 10 юзеров, у каждого должен быть свой личный лог. На винде логично писать в AppData. На линуксе что ли для каждого пользователя свой файл в /var/log создавать?
no subject
no subject
no subject
Ситуация: юзер запустил программу, она ляснулась, он хочет отослать лог разработчику. Чужие логи ему видеть не положено, только свой.
Сейчас проверил: на убунте ему доступна для чтения большая часть логов из /var/log, на дебиане - вообще не доступны.
no subject
no subject
no subject
Крашдампы але какие посмертные логи, тиритицки - можно и в ~.app вальнуть, если оне вменяемого размера.
А вот усер, желающий отослать ЛОГ (не крешдамп!)разработчику - это продвинутый усер. Он наверняка сумеет ключик -d вставить или в конфиге local_debug=on вписать.
А вот для "всегдашнего рутинного" лога именно syslog и предназначен. Или syslog-ng. И читать эти логи усеру обычно незачем.
А еще у некоторых извращенцев syslog ваще локальных файлов не хранит (или хранит, но недолго), а валит все по сети на пару серверов журналирования. Куда усера точно не пустять.
(no subject)
А кто спорит?
Забыл напомнить...
Re: Забыл напомнить...
Re: Забыл напомнить...
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Это когда вендор на этом хочет зарабатывать
no subject
Кстати, я счетаю, что /home по определению должен быть самым большим. По идее, если пользователь работает с какими-нибудь особо гигантскими файлами на сервере - им место в его домашней папке. Или например, он в маниакальной фазе биполярного аффективного расстройства набрал что-нибудь вроде nohup yes и уехал в отпуск во внутреннюю монголию.
no subject
а "страдающий" пользователь забьет весь раздел целиком. где данные других пользователей, например, даже если /home это отдельный слайс. объяснить, чем чревато забивание /usr или /?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Много AIX в 2010 году — это круто. Заслуживает уважения, как и написание GUI на ассемблере. Еще что-то в арсенале «похвастаться незнакомыми словами» — есть?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
как это знакомо...
Re: как это знакомо...
Re: как это знакомо...
Re: как это знакомо...
Re: как это знакомо...
Re: как это знакомо...
no subject
no subject