"... не освоил дебиан".

[metaclass]

Ставил меркуриал под дебианом, чтобы раздавать репозитории апачем. Все настроил, но надо сказать - вуду редчайшее. У subversion с его своим сервером проще.

PS: Решил на всякий случай записать в рабочий баг-трекер последовательность действий. Хорошо, что записал - второй раз опять пришлось бы в how-to лезть, судя по размеру получившейся доки.

Во всех этих вещах спасает только одно: то что проблемы обычно решаются тем же образом, каким они решались и для совершенно других систем. Нет доступа - значит надо лезть в логи, лежащие в известном месте, смотреть линуксовые права апачевского юзера, смотреть как сконфигурированы аналогичные сайты.
Т.е., в 99% не будет такого, что "авторы не знали как пользоваться стандартными средствами, поэтому изобрели свою систему управления правами, свой веб-сервер, итд, и запускать это можно только от root".
Причем что странно - под линуксом использовать стандартные подсистемы удобно и понятно. Под виндой нет, поэтому там гораздо чаще встречаются изолированные от системы и друг от друга по максимуму софтины, и обычно с такими софтинами работать гораздо проще, чем с интегрированными в систему.

Comments

[lamskoy.livejournal.com]

абсолютно согласен :)

я пришел к Gentoo после того, как поюзал с десяток разных дистрибутивов Linux/FreeBSD

целостное понимание GNU/Linux пришло только после установки Gentoo

[zamotivator.livejournal.com]

=))) Всё верно =)
Главное после этого не получить Стокгольмский синдром, и уйти на какой-нибудь debian/ubuntu, т.к. gentoo в насущной жизни слишком капризная, вредная, и прожорливая =)

[permea-kra.livejournal.com]

Ну, некоторые вещи удобней всё же далеть в генте.

[zamotivator.livejournal.com]

Да, разрабатывать в ней хорошо, и коробки собирать.
Вот на десктоп или сервера - уже хуже.
Либо трогать от и до по нужде (разработка), либо не трогать вообще по не надобности (коробка), но ни в коем случае не по середке (сервак с апдейтами) - умаешься.